@ Wouter, maar wat te denken denken van het feit dan de VVD nu een groter deel van haar programma kan uitvoeren dan bij een samenwerking met de PvdA (de enige andere optie).

Materieel gesproken heb je gelijk Stefan. Maar door ons alleen dáárop te focussen gaan we voorbij aan het feit dat door een samenwerkingsverband met de PVV de VVD haar principes (vrijheid van godsdienst en onderwijs, en het recht op gelijke behandeling) in de waagschaal stelt en daarmee het fundament van onze democratie op losse schroeven zet, dus destabiliseert. Een onverantwoorde gang van zaken, omdat het indruist tegen het algemeen belang.

[ omdat deze bijdraagt aan de acceptatie van een gedachtegoed dat een bedreiging vormt voor de democratie]

Er is in Nederland maar één gedachtegoed dat een eind wil maken aan de vrijheid van meningsuiting, de gelijkheid van mensen met een ander geloof, een andere sekse of seksuele geaardheid, en dat is de Islam. Steniging voor een ieder die het waagt buiten het Islamitiche potje te piesen.
Dát is waar Wilders zich hard voor maakt. Hij is niet tegen boeddhisten of hindoestanen, joden of Eskimo's, hij is tegen de verderfelijke en anti-democratische ideologie die de Islam is.
En daar is er weer slechts één groep die heult met deze verderfelijke haatbaarden: linksch Nederland dat geen gelegenheid onbenut laat om een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger te belasteren.

Op woensdag, 25 augustus 2010 16:28 schreef Ron Huizen het volgende: Er is in Nederland maar één gedachtegoed dat een eind wil maken aan de vrijheid van meningsuiting, de gelijkheid van mensen met een ander geloof, een andere sekse of seksuele geaardheid, en dat is de Islam. Steniging voor een ieder die het waagt buiten het Islamitiche potje te piesen.

Maar hoeveel van alle moslims delen deze theorie in Nederland?

Op woensdag, 25 augustus 2010 20:54 schreef edwin n het volgende:

Op woensdag, 25 augustus 2010 16:28 schreef Ron Huizen het volgende: Er is in Nederland maar één gedachtegoed dat een eind wil maken aan de vrijheid van meningsuiting, de gelijkheid van mensen met een ander geloof, een andere sekse of seksuele geaardheid, en dat is de Islam. Steniging voor een ieder die het waagt buiten het Islamitiche potje te piesen.

Maar hoeveel van alle moslims delen deze theorie in Nederland?

1.934.753...

Dat zijn er zo'n beetje 2x zoveel dan dat er wonen.

Volgens het Sociaal Cultureel Planbureau woonden er in 2004 920.000 moslims in Nederland.

Bekijk hier het volledige rapport.

De vraag was eigenlijk hoeveel (procentsgewijs) die theorie delen zoals in het citaat van Ron.

Volgens hem dus 100%

@ Ron Huizen
Waarover praten wij eigenlijk in Nederland? In de meeste islamitische landen wordt radicaal islamisme feller bestreden dan in ons eigen land. Ook Turkije en Marokko hebben af te rekenen met radicale islamistische en terroristische stromingen. Atatürk vormde Turkije vanaf 1909 om tot een seculiere, westers georiënteerde staat, waarin de macht van het parlement werd hersteld, de grondwet werd hervormd en vrouwen stemrecht kregen. In Marokko voert koning Mohammed VI al sedert zijn aantreden in 1999 hervormingen door, die moeten leiden tot maatschappelijke modernisering, nakoming van internationale (mensenrechten) verdragen, vrouwenemancipatie en bestrijding van het analfabetisme. Weliswaar verloopt het hervormingsproces, dat plaatsvindt binnen het kader van de islam, traag, maar er wordt wel degelijk vooruitgang geboekt. De grote meerderheid van de Marokkanen zijn zeer gematigde soennitische islamieten. Dat komt door de tradities van de "rite malekite", een gematigde stroming binnen de islam, en door de populariteit van het soeffisme. Beiden zijn fel gekant tegen de strenge leefregels van het radicale salafisme. Zeker, in Turkije en vooral in Marokko is de democratisering minder ver doorgevoerd dan in Nederland. Maar is het huidige Nederland dan wel zo'n voorbeeldige democratie?
Westerlingen maken vaak de fout de benaming islamiet en islamist als synoniem te gebruiken en islamieten en islamisten over één kam te scheren. Dat is stigmatiserend voor niet-fundamentalistische moslims. Islamieten moeten wij beschouwen als gematigde moslims, die vreedzaam willen samenleven met andere religies en niet-gelovigen. Alleen radicaal fundamentalistische islamisten, die in de meeste landen gelukkig verreweg in de minderheid zijn, ijveren voor invoering van een streng islamistische staatsgodsdienst en een stringente vorm van de sharia. Zijn wij in Nederland, in tegenstelling tot Turkije en Marokko, niet in staat de laatstgenoemde groep in toom te houden? En moeten wij dan in Europa zo bang zijn voor islamisering?

Op donderdag, 26 augustus 2010 23:13 schreef hwinthag het volgende:@ Ron Huizen Waarover praten wij eigenlijk in Nederland? In de meeste islamitische landen wordt radicaal islamisme feller bestreden dan in ons eigen land.

Mooie omschrijving.
Dit soort onderwerpen worden allemaal behandeld bij de moslimomroep op Nederlandse tv.
Wilders die het radicale wil aanpakken wil die omroep verbieden.
Met deze aanpak bereikt hij dan het tegenovergestelde van wat hij wil bereiken.
Radicale moslims en criminele moslims zijn twee verschillende groepen, dus ook bij het wegsturen van criminele met dubbel paspoort ga je het radicaliseren niet tegen.

Op donderdag, 26 augustus 2010 15:48 schreef edwin n het volgende:De vraag was eigenlijk hoeveel (procentsgewijs) die theorie delen zoals in het citaat van Ron.

Volgens hem dus 100%

Nope... 99%

Op donderdag, 26 augustus 2010 23:13 schreef hwinthag het volgende:@ Ron Huizen
Waarover praten wij eigenlijk in Nederland?

Over een Tsunami van Islamitische invloeden. Invloeden die zowel links als rechts hier niet willen, maar waar alleen rechts openlijk stelling tegen durft te nemen.

Op donderdag, 26 augustus 2010 23:13 schreef hwinthag het volgende:verdragen, vrouwenemancipatie en bestrijding van het analfabetisme. Weliswaar verloopt het hervormingsproces, dat plaatsvindt binnen het kader van de islam, traag, maar er wordt wel degelijk vooruitgang geboekt.

Tegenover deze kruimels modernisering staan de enorme sprongen die de radicale moslimgemeenschap maakt in landen als Indonesië, de voormalige Sovjet Unie, Afrika en Azië.
Het is badineren, vergoelijken, sussen, mooipraten, struisvogelpolitiek dat de klok slaat. Als iemand die bij springvloed aan het strand staat en roept dat de golven zich óók terugtrekken.

En moeten we bang zijn? Nou, kijk om je heen hoe die gematigde meerderheid hier huishoudt in ons brave Nederlandje. Meer dan vijftig procent is crimineel, een nog hoger percentage is afhankelijk van een uitkering, Terreur van Moslimjongeren is aan de orde van de dag en als ze daar op worden aangesproken, dan stormt de hele 'gematigde' familie 'gematigd' schuimbekkend tevoorschijn om 'gematigd' amok te maken. Het door jou geschetste theoretisch beeld strookt totaal niet met de werkelijkheid zoals ik die dagelijks ervaar.

@ Ron Huizen
Volgens jou zijn er (als ik goed heb gelezen) meer dan 1,9 miljoen moslims in ons land?, waarvan meer dan de helft crimineel is? (dat is na aftrek van kinderen en bejaarden meer dan 0,5 miljoen?) Berust jouw "tsunami"-verhaal op cijfers van het CBS of Justitie? Als jouw verhaal klopt, zouden wij allemaal beveiligingscamera's en hoge omheiningen met prikkeldraad om ons huis moeten plaatsen, waakhonden moeten aanschaffen en ons moeten bewapenen, zoals in Zuid-Afrika en Midden- en Zuid-Amerika in en rond een aantal steden het geval is. Aangezien volgens mij in ons land hiervan nauwelijks iets valt te bespeuren, geloof ik jouw verhaal niet. Dat betekent niet, dat criminaliteit (van welke groepering dan ook) niet veel harder moet worden aangepakt en dat het noodzakelijk is, dat preventief onderwijs en opvoeding al vanaf zeer jonge leeftijd moet gaan plaatsvinden om criminalisering tegen te gaan.

Op zondag, 29 augustus 2010 23:35 schreef hwinthag het volgende:@ Ron Huizen
Volgens jou zijn er (als ik goed heb gelezen) meer dan 1,9 miljoen moslims in ons land?

Dat zijn inderdaad de laatste cijfers die ik to mij genomen heb.

Op zondag, 29 augustus 2010 23:35 schreef hwinthag het volgende:
waarvan meer dan de helft crimineel is? (dat is na aftrek van kinderen en bejaarden meer dan 0,5 miljoen?) Berust jouw "tsunami"-verhaal op cijfers van het CBS of Justitie?

Ja, in een andere discussie heb ik de bron al vermeld. Het was allemaal nog erger dan Wilders aangaf.

Op zondag, 29 augustus 2010 23:35 schreef hwinthag het volgende:
Als jouw verhaal klopt, zouden wij allemaal beveiligingscamera's en hoge omheiningen met prikkeldraad om ons huis moeten plaatsen, waakhonden moeten aanschaffen en ons moeten bewapenen, zoals in Zuid-Afrika en Midden- en Zuid-Amerika rond een aantal steden het geval is.

Heb je daar een bron voor? Of is dat jouw eigen inschatting? Overigens is de door jou geschetste situatie slechts een kwestie van tijd en hebben velen voor hun huizen en bedrijven al deze draconische maatregelen moeten nemen. Zo ver gezocht is het eigenlijk al niet meer. Avondwinkeliers, juweliers, pompstations, snackbars zijn veelal al met camera's beveiligd en in de meeste binnensteden wordt de Islmitische pestilentie al via cameratoezicht in de gaten gehouden.

Op zondag, 29 augustus 2010 23:35 schreef hwinthag het volgende:Aangezien volgens mij in ons land hiervan nauwelijks iets valt te bespeuren,

Kom je nooit buiten, dan?

Op zondag, 29 augustus 2010 23:35 schreef hwinthag het volgende:geloof ik jouw verhaal niet.

Dat komt vanzelf als je weer naar buiten gaat...

Op zondag, 29 augustus 2010 23:35 schreef hwinthag het volgende:Dat betekent niet, dat criminaliteit (van welke groepering dan ook) niet veel harder moet worden aangepakt en dat het noodzakelijk is, dat preventief onderwijs en opvoeding al vanaf zeer jonge leeftijd moet gaan plaatsvinden om criminalisering tegen te gaan.

Het schrijnende gebrek aan opvoeding naar westerse maatstaven is de mede oorzaak. Het met de paplepel ingegoten besef dat alle niet-Islamieten minderwaardige wezens, hoeren en door Allah-verworpenen zijn is de andere reden.

@ Ron Huizen
Moslimmeisjes blijken nauwelijks crimineel te zijn, dus wordt jouw groep criminelen al weer een flink stuk kleiner. Moslimjongens zijn sterk vertegenwoordigd in de drugshandel, maar dat verbaast mij niet, gelet op het gedoogbeleid in Nederland. Inbraken en overvallen in en op bedrijfsterreinen en woningen blijken vaak te worden veroorzaakt door buitenlandse, met name Oosteuropese, bendes. De overlast van moslimjongeren in achterstandswijken is voor een groot deel te wijten aan de hoge werkloosheid, waaraan door onze regeringen (tot nu toe) nauwelijks iets is gedaan. Volgens mij, moeten wij ons drukker maken om machtige leiders van olieproducerende landen, die met hun oliedollars in andere landen de dienst gaan uitmaken.