Formatie. Is dit een grap, of worden wij gewoon in de maling genomen?

Door dali

Er zijn nu 7 reacties | 12 augustus 2010 17:04

Wat vindt u van deze bijdrage? 2 1

Ik krijg steeds meer de indruk dat al direct na de uitslag van de verkiezingen afspraken zijn gemaakt tussen VVD, CDA en PVV.
De paars-plus poging was puur voor de Bühne.

Heel bedenkelijk dat Cohen de dikke bult kreeg toegespeeld.

We zien nu drie wel zeer machtsbeluste voormannen de zaak bekokstoven.

Rutte is gepokt en gemazeld door de kwesties met zijn voormalige partijgenoten Ayaan, Wilders en Verdonk. Rutte gaat nu voluit voor de macht. Premier worden koste wat het kost. Hij volgt de strategie van Wilders om deze positie te verwerven.
Verhagen, eveneens een machtspoliticus, heeft de CDA fractieleden in zijn zak. Ik neem aan dat zijn tegenstanders zo laag op de lijst van het CDA zijn geplaatst dat ze nu vanzelf uit de kamer zijn verdwenen. Wilders is zijn eigen man, leider van zijn eigen beweging, zonder enige tegenspraak. Hij voert gewoon zijn eigen agenda uit. Met steun van slechts 11,6% van alle stemgerechtigden gijzelt hij de politiek en de media. Berlusconi kan er nog wat van leren.

Ik hoor van CDA zijde de mening verkondigen dat samenwerken met Wilders verstandig is. Het zou zo de scherpe kantjes van Wilders´ ideologie afslijpen en diens partij mettertijd tot een acceptabele beweging maken. Goh, wat zijn we het CDA daar dankbaar voor.
De superstrateeg Verhagen realiseert zich kennelijk niet dat zodra de PVV een acceptabel verschijnsel is zijn partij voortaan een rol achter de gordijnen zal spelen.

Verhagen komt op mij over als Neville Chamberlain met zijn buiging naar Wilders.

Er zijn 7 reacties

Sorteren

› edwin n

12-08-2010 17:18

Waarom het CDA zo nodig in deze situatie wil regeren weet ik niet.
Maar waarschijnlijk vergeten ze dat ze hiermee het risico lopen als een verbrijzelde partij hieruit te komen.

› dali

12-08-2010 21:02

Het CDA heeft er een handje van om goed te praten wat krom is.

› edwin n

12-08-2010 22:13

Zal wel komen omdat ze een beetje in de midden zitten, de linkse en rechtse partijen ziten aardig in de gordels met hun standpunten. Maar de midden partijen moeten steeds aansluiten.
Soms richting rechts en soms richting links, je zou er ook het heen en weer van krijgen.

› pietjebell

19-08-2010 12:24

› pietjebell 19-08-2010 10:52
Het malieveld moet weer echt vol.
De aankomende asociale regering, gaat 18 miljart bezuinigen op sociale zekerheid en de gezondheidszorg.
En dat is volgens mij echt niet nodig.
Het kan anders, zie mijn advies,1 stop met de JSF,bespaart 6miljard
2 laat banken de steun terug betalen bespaart 20 miljard.
3 stop met hypotheekaftrek,voor huizen vanaf 350.000 euro bespaart 20 miljard.
4 stop met de bonussen aan managers bespaart 5 miljard.
laat studenten voor de keuze van universiteit een intake houden,bespaart 3miljard.
5stop onzinnige infra projecten, bespaart 10 miljart.
dit advies is door een nadenkende gewone burger.
ik ga als pietje bell in een rolstoel stampij veroorzaken.
kom massaal naar malieveld.
laat u horen,pietje bell

› Antoinettte

10-09-2010 11:47

Ik vind het erg jammer dat de formateurs steeds naar de koningin moeten om haar mening te vragen.
Ook vind ik het raar dat zij de informateurs benoemd.
Dat kost tijd en dat is niet nodig.
Rutte, Verhagen en Wilders zijn geen kleine kinderen.
Het zijn volwassen mensen, met een goede opleiding en zij moeten prima kunnen informateren.

Eigenlijk vind ik de koningin hierin overbodig.
Bovendien is gebleken dat zij niet boven de partijen staat en een voorkeur heeft voor de PvdA.
Ook benoemt zij de informateurs van de oude garde.
Omdat zij bijvoorbeeld in de raad van state zit, benoemd zij mensen uit die ploeg.
Dat is toch vriendjes politiek ?
Zij zullen heus weleens gezellig een wijntje drinken en dan vrienden zijn.

Waarom niet een goed geschoolde gestudeerde jongere ?
Of een pesoon die zij niet kent ?
Is dat omdat zij dan niet doen wat de koningin zegt, omdat zij gewoon zelf willen denken ?

› edwin n

10-09-2010 13:48

Op vrijdag, 10 september 2010 11:47 schreef Antoinettte het volgende:Ik vind het erg jammer dat de formateurs steeds naar de koningin moeten om haar mening te vragen.

Als ze niet telkens naar de koningin hoefde dan werd het huidige spel van formatie nog wel een paar jaarjes gespeeld zonder dat er nog geregeerd wordt.
Als je dit volwassen gedrag noemt?

› dali

10-09-2010 15:27

@Antoinette schrijft "Rutte, Verhagen en Wilders zijn geen kleine kinderen. "
Dat is toch precies waar de heren zo sterk op lijken?

Uit pure machtswellust streven zij naar een akkoord waar rechts nederland zijn vingers bij kan aflikken.

Bedenk dat veel naïeve nederlanders op Wilders hebben gestemd omdat hij had beloofd de AOW en andere sociale voorzieningen niet aan te tasten. Maar Wilders heeft er plotseling geen probleem meer mee dat de 18 miljard wordt verhaald op alles wat ons land nog enigszins leefbaar maakte.

Andere naïeve stemmers dachten dat het CDA zich baseert op een christelijk gedachtengoed. Dit is door Verhagen verkwanseld om toch maar aan de macht te kunnen deelnemen. Hij neemt er zelfs genoegen mee dat zijn partij daardoor verkruimelt.

Ik vind het kiezersbedrog.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.