ben het hier hartstochtelijk mee eens maar kan er me ook wel iets bij indenken immers vooral het cda is er als de dood voor dat berichten over hoe veel zilverlingen ze aan wilders moeten laten met een aankomend alles beslissend partijcongres in het vooruitzicht niet handig kan zijn voor de kersverse pluche tijger maxim verhagen .
Als bijvoorbeeld bekend zou worden dat het grondrechts beginsel van geloofsvrijheid of het anti disctriminatie beginsel moet worden opgeofferd op het hakblok van de coalitie sorry gedoogs onderhandelingen konden de leden wel eens gaan morren over het gebrek aan de normen en waarden waar hun partij toch zo hartstochtelijk voor zou staan immers die c zit niet voor niks in de naam van het cda of staat die intussen al langzamerhand voor centrum en mag de a intussen wel weggelaten worden want als men deze grondrechten door en gedoogpartij in twijfel laat stellen wat is dan het verschil tussen het cda van nu en de jaren geleden ter ziele gegane cd met haar anti gondwets beginselen.

Ik ben het met de stelling niet eens. Ik heb er geen moeite mee dat de partijen straks met een voldragen en overwogen regeer- en gedoogakkoord naar buiten komen.
Ik denk dat het goed is dat niet iedere stap die er gezet wordt breed uitgemeten en bekritiseerd gaat worden in de pers.
Dat gaat naar twee kanten: enerzijds doet het er al lang helemaal niet meer toe **welke** plannen er gemaakt worden, het wordt puur op de persoon Wilders gespeeld door die glibberige Pechtold, die hysterica Halsema en de snotterende Cohen. Als zouden de plannen Nederland binnen ene jaar uit het slop trekken, dan nog zouden de plannen afgefikt worden door het cordon sanitaire van Pechtold en zijn kornuiten in het kwaad.
Anderzijds werkt het echter ook: als duidelijk zou worden welke punten Wilders allemaal zonder regeringsverantwoordelijkheid te dragen binnenhaalt, dan kon zijn populariteit wel eens astronomische vormen aan gaan nemen.
Ik vind het van twee kanten dus nog zo gek niet dat men eerst intern de zaken op een rijtje zet voor men naar buiten komt o0m de zaak als één pakket aan te bieden.

Na de radiostilte vandaag ook overleg op een geheime locatie, hoe denken we hierover?

als ze nu echt op een geheime locatie gaan overleggen dan ben ik bang dat dit gebeurdt omdat er harde afspraken gemaakt moeten worden omtrend welke baantjes aan welke bruinhemd binnen het cda vvd minderheids kabinet gegeven moet worden zodat wilders zijn fiat kan geven aan het poppenkabinet rutte 1.
persoonlijk ben ik bang dat we over enkele dagen een bordes foto zullen zien van rutte 1 waarna al snel moskeeen gesloten zuullen worden nederlandse burgers hun stem recht kwijt zullen raken als ze toevallig moslim zijn en alle in nederland aanwezige korans op grote vreugde vuren zullen moeten worden verbrandt omdat de pluche tijgers van cda en vvd perse hun naam vereeuwigd willen zien in de lijst van nederlandse regenten.
ik hoop wel dat als dit gebeurdt de nu niet meer tandenloze moslims in het buitenland dan maar tot de enige legale methode van collectieve bestraffing overgaan die zij ter beschikking hebben inderdaad een boycot van nederland en dan bedoel ik niet het niet kopen van nederlandse producten maar dat opec nederland in de ban doet.

er is ooit gezegd dat achterkamertjes-politiek verleden tijd zou zijn. jaja, dat blijkt. en die cda "prominenten"?? bek houden, je hebt te veel verloren.

Op dinsdag, 17 augustus 2010 14:36 schreef stefanp85 het volgende:Na de radiostilte vandaag ook overleg op een geheime locatie, hoe denken we hierover?

Zelfde verhaal: gewoon even ongestoord kunnen vergaderen zonder dat de journalisten over de toiletten klimmen voor een scoop. Het is van belang dat er een wel-onderhandeld plan naar buiten komt en dat partijen niet op basis van een 'tussenstand in de onderhandelingen' verketterd worden.

Op dinsdag, 17 augustus 2010 14:59 schreef maurice het volgende:als ze nu echt op een geheime locatie gaan overleggen [...] dat opec nederland in de ban doet.

Zielige reactie.

Op dinsdag, 17 augustus 2010 17:27 schreef Ron Huizen het volgende:

Op dinsdag, 17 augustus 2010 14:59 schreef maurice het volgende:als ze nu echt op een geheime locatie gaan overleggen [...] dat opec nederland in de ban doet.

Zielige reactie.

geachte ron ik wil alleen maar zeggen dat de heren onderhanderlaars niet moeten doen alsof nederland bij de dijken ophoud maar zich wel op de hoogte moeten laten houden omtrend de sfeer die er langzaam in de islamitische landen omtrend nederland opgebouwd wordt.
zo hebben pas geleden al jazera en verschillende grote dagbladen aldaar exposees over nederland gebracht waar je niet echt vrolijk van wordt het scheelt niet veel volgens die kranten of nederland wordt voor moslims wat duitsland ten tijde van wo2 voor de joden was een meer als levensgevaarlijk land puur omdat men aanhanger van een geloofsrichting is.
nu mag het wel zo zijn dat de heren politicie van cda en vvd huize dit zullen pogen te voorkomen maar met een spreekbeurt va dhr wilders voor de boeg in new york die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gevuld zal zijn met anti islam retoriek ben ik bang dat het beeld in het buitenland anders zal zijn als door de heren regenten ervaren.
immers in het buitenland komen de volgende thema's rond de coalitie vorming boven drijven.
- er zouden 10.000 extra agenten komen mischien zelfs in een nieuw op te richten nationaal korps!
- er wordt een onderscheid gemaakt tussen gewone asielzoekers , vluchtelingen en mensen die vanuit islamitische landen dit doen!
- er zou een bouwstop voor nieuwe moskeeen komen en de koran zou dezelfde status als mein kampf krijgen!
dit is niet iets dat ik verzin maar dit is zoals vanuit het buitenland tegen nederland onder pvv gedoogsteun wordt aangekeken is het dan zo vreemd om te denken dat de machthebbers in de grotendeels islamitische opec landen wel eens gedwongen door publikeke opinie tot de olie boycot konden overgaan. immers nederland ligt er niet wakker van als de kazen en tulpen in die landen wat minder verkocht worden maar als de benzine prijs opeens stijgt naar 5 E de liter wat dan?

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:

Op dinsdag, 17 augustus 2010 17:27 schreef Ron Huizen het volgende:

Op dinsdag, 17 augustus 2010 14:59 schreef maurice het volgende:als ze nu echt op een geheime locatie gaan overleggen [...] dat opec nederland in de ban doet.

Zielige reactie.

geachte ron ik wil alleen maar zeggen dat de heren onderhanderlaars niet moeten doen alsof nederland bij de dijken ophoud maar zich wel op de hoogte moeten laten houden omtrend de sfeer die er langzaam in de islamitische landen omtrend nederland opgebouwd wordt.
zo hebben pas geleden al jazera en verschillende grote dagbladen aldaar exposees over nederland gebracht waar je niet echt vrolijk van wordt het scheelt niet veel volgens die kranten of nederland wordt voor moslims wat duitsland ten tijde van wo2 voor de joden was een meer als levensgevaarlijk land puur omdat men aanhanger van een geloofsrichting is.
nu mag het wel zo zijn dat de heren politicie van cda en vvd huize dit zullen pogen te voorkomen maar met een spreekbeurt va dhr wilders voor de boeg in new york die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gevuld zal zijn met anti islam retoriek ben ik bang dat het beeld in het buitenland anders zal zijn als door de heren regenten ervaren.
immers in het buitenland komen de volgende thema's rond de coalitie vorming boven drijven.
- er zouden 10.000 extra agenten komen mischien zelfs in een nieuw op te richten nationaal korps!
- er wordt een onderscheid gemaakt tussen gewone asielzoekers , vluchtelingen en mensen die vanuit islamitische landen dit doen!
- er zou een bouwstop voor nieuwe moskeeen komen en de koran zou dezelfde status als mein kampf krijgen!
dit is niet iets dat ik verzin maar dit is zoals vanuit het buitenland tegen nederland onder pvv gedoogsteun wordt aangekeken is het dan zo vreemd om te denken dat de machthebbers in de grotendeels islamitische opec landen wel eens gedwongen door publikeke opinie tot de olie boycot konden overgaan. immers nederland ligt er niet wakker van als de kazen en tulpen in die landen wat minder verkocht worden maar als de benzine prijs opeens stijgt naar 5 E de liter wat dan?

olieboycot? nee hoor. ten tijde van de oliecrisis is er steeds heel veel olie binnengebracht. de islam? achtelijk en zeer lange tenen. moskeen stop? prima. bouw maar eens een kerk in een moslim land. lukt je niet. ze branden kerken af, tolereren niets van niet moslims. die islam hoort hier niet thuis, want aanpassen aan westerse nornen dat doen ze niet. niet opstaan voor de rechter is arrogant en getuigd van minachting voor onze wetten. multi-culti daar heb ik niet om gevraagd, ik zie niet in dat die een "verrijking" zouden zijn. nog nooit heb ik een groep moslims in het openbaar afstand zien nemen van hufterige / terroristiche acties. ze kleven aan elkaar als klitteband. ze vormen getto's, ze verzieken hele stadswijken. NL is beter af zonder dat idiote moslim gedoe. wat zich niet aan wil passen moet maar snel vertrekken. ze willen WEL allemaal de westerse luxe, want dat hebben ze niet in hun thuisland. en toch maar schelden op de westerse varkens. nee, van mij mogen ze a la minuut vertrekken, MET hun hoofddoek--niqaab enz.. ook dat marok tuig wat ouderen -- holebi's -- joden wegpest-- en hulpverleners aanvalt horen niet hier thuis. 2 paspoorten hebben ze, neem er 1 in en trap ze het land uit MET hun hele familie. hun koning zei toch dat ze altijd marok zullen zijn? nou dan. schop ze eruit, retour oma en de geiten. echte asielzoekers: die mogen blijven tot de situatie in hun land weer normaal is, dan terug naar huis. NL is het afvalputje van europa. heerlijk he, die open grenzen. nu stromen criminelen uit de vroegere oostbloklanden binnen, en we hebben al meer dan genoeg nederlands tuig. op meer van dat soort uit andere landen zitten we niet te wachten. groet, spock.

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:geachte ron ik wil alleen maar zeggen dat de heren onderhanderlaars niet moeten doen alsof Nederland bij de dijken ophoudt, maar zich wel op de hoogte moeten laten houden omtrent de sfeer die er langzaam in de islamitische landen omtrent Nederland opgebouwd wordt.
Zo hebben pas geleden al jazera en verschillende grote dagbladen aldaar exposees over Nederland gebracht waar je niet echt vrolijk van wordt

Ik weet niet of je het zelf door hebt, maar je siddert hier al bij voorbaat voor de Islamitische terreur - je siddert en kruipt om maar in een goed blaadje te komen bij de terroristenbendes en schurkenstaten.

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:
immers in het buitenland komen de volgende thema's rond de coalitie vorming boven drijven.
- er zouden 10.000 extra agenten komen mischien zelfs in een nieuw op te richten nationaal korps!

Als je veel brand hebt, dan is het toch ook niet vreemd dat je de brandweer versterkt? Als je veel Islamitische straatterreur (en dat niet alleen in de grote steden, maar OVERAL waar die Islamitische pestilentie neerstrijkt) hebt, dan moet je daar meer politie voor inzetten.
Overigens denk ik niet dat Wilders die 10.000 agenten er door krijgt. Die zijn gebaseerd op rigoureuze bezuinigingen die de PVV wilde doorvoeren op ontwikkelingshulp, massa-immigiratie en mensen die zwaar gesubsidieerd een blikje spaghetti openmaken en zich met de inhoud besmeuren als 'kunstproject'.
En tenslotte: wat heeft het buitenland er mee te maken dat wij onze politiemacht versterken? Die gaan op criminelenjacht. Dat dat in de praktijk voor 75% Islamieten zijn die met de paplepel ingegoten krijgen dat ongelovige Westerse honden minderwaardige mensen zijn die je slechts tijdelijk moet tolereren tot je in de meerderheid bent (incidenteeel, lokaal, nationaal), dat is helaas een feit. Maar waarom er in het buitenland 'schande' van gesproken zou worden dat we er 10.000 agenten bij zouden nemen, is mijn vooralsnog een raadsel.

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:- er wordt een onderscheid gemaakt tussen gewone asielzoekers , vluchtelingen en mensen die vanuit islamitische landen dit doen!

Tja, dat hebben ze er zelf naar gemaakt.

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:- er zou een bouwstop voor nieuwe moskeeen komen en de koran zou dezelfde status als mein kampf krijgen!

We moeten eens ophouden net te doen alsof de geloofsvrijheid in het geding is. Wilders constateert heel terecht dat die Koran bol staat van de doodsbedreigingen aan mensen die een andere levenshouding voorstaan. Het is een agressieve ideologie die zich richt op totale werelddominantie. Net als het Christendom, overigens, maar daar wordt de leer toch wel met wat meer korreltjes zout genomen en niet zo letterlijk uitgevoerd dan door die stenigende haatbaarden.

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:dit is niet iets dat ik verzin maar dit is zoals vanuit het buitenland tegen Nederland onder pvv gedoogsteun wordt aangekeken is het dan zo vreemd om te denken dat de machthebbers in de grotendeels islamitische opec landen wel eens gedwongen door publikeke opinie tot de olie boycot konden overgaan. immers nederland ligt er niet wakker van als de kazen en tulpen in die landen wat minder verkocht worden maar als de benzine prijs opeens stijgt naar 5 E de liter wat dan?

Dus omwille van de olie moeten we ons laten vertrappen door de Islam? Dan ga ik wel fietsen!

Op woensdag, 18 augustus 2010 07:57 schreef Ron Huizen het volgende:

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:geachte ron ik wil alleen maar zeggen dat de heren onderhanderlaars niet moeten doen alsof Nederland bij de dijken ophoudt, maar zich wel op de hoogte moeten laten houden omtrent de sfeer die er langzaam in de islamitische landen omtrent Nederland opgebouwd wordt.
Zo hebben pas geleden al jazera en verschillende grote dagbladen aldaar exposees over Nederland gebracht waar je niet echt vrolijk van wordt

Ik weet niet of je het zelf door hebt, maar je siddert hier al bij voorbaat voor de Islamitische terreur - je siddert en kruipt om maar in een goed blaadje te komen bij de terroristenbendes en schurkenstaten.

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:
immers in het buitenland komen de volgende thema's rond de coalitie vorming boven drijven.
- er zouden 10.000 extra agenten komen mischien zelfs in een nieuw op te richten nationaal korps!

Als je veel brand hebt, dan is het toch ook niet vreemd dat je de brandweer versterkt? Als je veel Islamitische straatterreur (en dat niet alleen in de grote steden, maar OVERAL waar die Islamitische pestilentie neerstrijkt) hebt, dan moet je daar meer politie voor inzetten.
Overigens denk ik niet dat Wilders die 10.000 agenten er door krijgt. Die zijn gebaseerd op rigoureuze bezuinigingen die de PVV wilde doorvoeren op ontwikkelingshulp, massa-immigiratie en mensen die zwaar gesubsidieerd een blikje spaghetti openmaken en zich met de inhoud besmeuren als 'kunstproject'.

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:- er wordt een onderscheid gemaakt tussen gewone asielzoekers , vluchtelingen en mensen die vanuit islamitische landen dit doen!

Tja, dat hebben ze er zelf naar gemaakt.

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:- er zou een bouwstop voor nieuwe moskeeen komen en de koran zou dezelfde status als mein kampf krijgen!

We moeten eens ophouden net te doen alsof de geloofsvrijheid in het geding is. Wilders constateert heel terecht dat die Koran bol staat van de doodsbedreigingen aan mensen die een andere levenshouding voorstaan. Het is een agressieve ideologie die zich richt op totale werelddominantie. Net als het Christendom, overigens, maar daar wordt de leer toch wel met wat meer korreltjes zout genomen en niet zo letterlijk uitgevoerd dan door die stenigende haatbaarden.

Op woensdag, 18 augustus 2010 01:33 schreef maurice het volgende:dit is niet iets dat ik verzin maar dit is zoals vanuit het buitenland tegen Nederland onder pvv gedoogsteun wordt aangekeken is het dan zo vreemd om te denken dat de machthebbers in de grotendeels islamitische opec landen wel eens gedwongen door publikeke opinie tot de olie boycot konden overgaan. immers nederland ligt er niet wakker van als de kazen en tulpen in die landen wat minder verkocht worden maar als de benzine prijs opeens stijgt naar 5 E de liter wat dan?

Dus omwille van de olie moeten we ons laten vertrappen door de Islam? Dan ga ik wel fietsen!

????? ik sidderen voor terreur van de islam???? doe ff normaal zeg. voor tuig en idiote overtuigingen ben ik nog nooit bang geweest. de islam is niet eens een religie. visioenen heb ik ook gehad, maar daar maak IK geen religie of overtuiging van. kijk om je heen: waar rottigheid is, zijn die moslims aanwezig. het is HET gevaar voor het westen vooral door hitler nummer 2: die gek van iran. platgooien zijn installaties, want die gek gaat zijn bom gebruiken, ze krijgen immers 70 maagden als ze dood gaan? gelukkig heeft israel zijn bommetjes al klaar en 100 miljoen arabs schijten in hun broek voor 6 miljoen israelies. vooral houden zo. en hun oliemacht? er zijn al oliestaatjes die falliet zijn. ook zonder hun olievelden kunnen we blijven autorijden. er is nog voor minimaal 200 jr olie. spock.

Op woensdag, 18 augustus 2010 08:07 schreef spock het volgende:
????? ik sidderen voor terreur van de islam???? doe ff normaal zeg.

Het is de bedoeling dat je eerst kijkt wiens naam er boven een citaat staat. Uitstekende service van DND!
Tenzij Maurice en Spock een en dezelfde persoon zijn, uiteraard...

Op dinsdag, 17 augustus 2010 14:36 schreef stefanp85 het volgende:Na de radiostilte vandaag ook overleg op een geheime locatie, hoe denken we hierover?

Het is maar net aan wie je alle beslissingen wil over laten.
Aan de politieke leiders zelf, of aan de hongerige journalisten die alles draaien zoals ze het zelf willen.