"Een groot deel van die oranjeklanten stemde een maand geleden nog voor het decimeren van de ontwikkelingshulp, het weren van buitenlanders en het afschaffen van subsidies." schrijft Gerard...


Wat heeft dat met saamhorigheid te maken? Of het gebrek daaraan? Waar AH, ING, Bavaria en Heineken ons stimuleerden achter ons nationale elftal te gaan staan, zo stimuleert de overheid al decennia lang 'saamhorigheid' met mensen in onze samenleving die onze steun in het geheel niet verdienen, mensen die de hand bijten die ze te vreten geeft. Uitvreters en parasieten. Een parasiet is een organisme dat slechts ten koste van zijn gastheer leeft zonder daar iets potitiefs voor tergu te doen. Veel treffender kan ik de inbreng van onze multikul samenleving niet omschrijven. Hoewel: het bracht ons programma's als 'Opsporing verzocht' etc. die zonder medewerking van onze allochtone 'medeburger' onmogelijk zouden zijn geweest. Maar of dat nou daadwerkelijk 'de saamhorigheid' positief heeft beïnvloed waag ik te betwijfelen.
Ook die zogenaamde ontwikkelingshulp is een lachertje: kapitalen blijven er aan de strijkstok hangen via limousines, paleizen, zwembaden, wapens en privéjets. En we blijven maar dokken, terwijl onze eigen bejaarden hier met zijn veertienen op een zaaltje liggen te creperen. Nee: de solidariteit met Oranje is tenminste nog ergens op gestoeld. Dit in tegenstelling tot de maatschappelijke solidariteitshoax die links Nederland ons al jaren door de strot probeert te duwen!

Op zondag, 18 juli 2010 20:06 schreef Ron Huizen het volgende:
"Een groot deel van die oranjeklanten stemde een maand geleden nog voor het decimeren van de ontwikkelingshulp, het weren van buitenlanders en het afschaffen van subsidies." schrijft Gerard...


Wat heeft dat met saamhorigheid te maken? Of het gebrek daaraan? Waar AH, ING, Bavaria en Heineken ons stimuleerden achter ons nationale elftal te gaan staan, zo stimuleert de overheid al decennia lang 'saamhorigheid' met mensen in onze samenleving die onze steun in het geheel niet verdienen, mensen die de hand bijten die ze te vreten geeft. Uitvreters en parasieten. Een parasiet is een organisme dat slechts ten koste van zijn gastheer leeft zonder daar iets potitiefs voor tergu te doen. Veel treffender kan ik de inbreng van onze multikul samenleving niet omschrijven. Hoewel: het bracht ons programma's als 'Opsporing verzocht' etc. die zonder medewerking van onze allochtone 'medeburger' onmogelijk zouden zijn geweest. Maar of dat nou daadwerkelijk 'de saamhorigheid' positief heeft beïnvloed waag ik te betwijfelen.
Ook die zogenaamde ontwikkelingshulp is een lachertje: kapitalen blijven er aan de strijkstok hangen via limousines, paleizen, zwembaden, wapens en privéjets. En we blijven maar dokken, terwijl onze eigen bejaarden hier met zijn veertienen op een zaaltje liggen te creperen. Nee: de solidariteit met Oranje is tenminste nog ergens op gestoeld. Dit in tegenstelling tot de maatschappelijke solidariteitshoax die links Nederland ons al jaren door de strot probeert te duwen!

Ben het voor een groot gedeelte met je eens Ron, de profiteurs, de parasieten ze zijn overal,
Ze schuilen in hoeken en gaten waar je ze niet verwacht. Het zijn de gewetenlozen.
Deze lui mogen naar de Noordpool, laat ze daar maar creperen. Van mij mag het..
Dat er zoveel tuig bestaat, hoe komt dat nou?

En dan niet te vergeten, inderdaad Oranje, wat Oranje, laat deze verwende Heertjes maar eens een maand in een verzorgings- of ziekenhuis gaan werken, dan komen ze er pas achter, hoe goed ze het hebben.
De miljoenairs,, te belachelijk voor woorden. Waar is het voor nodig, dat deze lui zoveel geld verdienen,,. .Schandalig. En dan hebben ze ook nog niet eens ECHT gewonnen...

Op maandag, 19 juli 2010 20:33 schreef Willeke het volgende:En dan niet te vergeten, inderdaad Oranje, wat Oranje, laat deze verwende Heertjes maar eens een maand in een verzorgings- of ziekenhuis gaan werken, dan komen ze er pas achter, hoe goed ze het hebben.
De miljoenairs,, te belachelijk voor woorden. Waar is het voor nodig, dat deze lui zoveel geld verdienen,,. .Schandalig. En dan hebben ze ook nog niet eens ECHT gewonnen...

Ik vind je mening bespottelijk, kortzichtig en veel te kort door de bocht.

Het zijn namelijk geen 'verwende heertjes', het zijn jongens die optimaal gebruik maken van hun talenten, geen vakanties kennen (dan trainen ze namelijk gewoon door) en daar zonder meer goed voor betaald krijgen - en volkomen terecht!
Daar is helemaal niets schandaligs aan. Commissarissen die voor een half uurtje vergaderen per maand vele duizenden euro's gemeenschapsgeld opstrijken DAT is pas schandalig.
Politici die helemaal niets presteren maar alleen op basis van hun geslachtsdeel of hun achternaam in de kamer zitten te potverteren tegen grove salarissen, DAT is schandalig!
Miljoenen en miljoenen mensen beleven plezier aan de voetbalsport en dus is hun salaris zonder meer gerechtvaardigd.
Momenteel schijnt ons land al maandenlang onbestuurbaar te zijn, GEEN HOND DIE ER IETS VAN HEEFT GEMERKT!
Dát is pas schandalig dat deze zakkenvullers zichzelf zo verrijken en net doen of ze zo onmisbaar zijn. Nee, laat de Eredivisie maar eens een maandje staken, dan zie je pas goed hoe belangrijk deze beroepsgroep voor Nederland is! Dát merkt 90% van Nederland wel degelijk. Als die glibberige Pechtold morgen dood neervalt, dan is er geen haan die daar naar kraait, maar als Suarez naar Inter gaat, dan staat het halve land op zijn kop.
Wat er voor zinnigs aan is om deze harde werkers in een verzorgingshuis te laten werken is mij een volstrekt raadsel. De mensen leveren een geweldige tegenprestatie en ik kan je tig groepen in onze samenleving opnoemen die ons meer kosten en veel en veel minder opleveren!

Misschien wel iets te kort door de bocht, sorry! Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar het heeft weinig zin om je zo druk te maken over al deze mensen. Er zijn er inderdaad veel meer oplichters binnen bedrijven etc.
Over onze regering praat ik liever even niet, het is zomer, inderdaad geen hond die ze mist.
Maar ik bedoel dat de salarissen van sporters in zijn algemeenheid veel te hoog zijn. Kan wel wat minder toch? En zakkenvullers die zullen er altijd bestaan, helaas. Criminelen ook.
Daarom wacht ik met spanning op een goed kabinet, die alleen kunnen het veranderen, de kreten die wij slaken worden amper gehoord, maar er zijn wel mensen die er belang bij hebben dit te lezen, dan maar hopen dat die paar mensen de belangrijke punten oppikken en meenemen.

Op dinsdag, 20 juli 2010 09:46 schreef Willeke het volgende:Misschien wel iets te kort door de bocht, sorry! Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar het heeft weinig zin om je zo druk te maken over al deze mensen. Er zijn er inderdaad veel meer oplichters binnen bedrijven etc.

Ik zie beroepsvoetballers niet als zakkenvullers of oplichters. Het is een zwaar beroep waar je eerst je gehele leven volledig voor moet 'gaan' zonder dat je de zekerheid hebt dát je ooit beroepsvoetballer kunt worden. Velen gaan die weg en eindigen roemloos en berooid: zonder opleiding, maatschappelijke carrière of toekomstperspectief. Men kijkt vaak alleen naar de enkelingen die de absolute top bereiken, maar ik ken ook voetballers bij clubs als Veendam, Volendam, Excelsior die er niet meer dan een leuk bijbaantje aan hebben. Mensen die vaak niet eens uitbetaald worden omdat de club in geldnood zit.
Een beroep ook, waarin fysiek dermate veel van je gevraagd wordt dat je met dertig jaar 'oud' bent. Een aangezien je weinig tot geen mogelijkheden hebt gehad tot studeren etc. moet je toch echt zien dat je een 'buffertje' hebt als het doek voor je valt. En wat 'buffertjes' waard zijn, dat wordt schrijnend duidelijk wanneer we naar de bedragen kijken die coryfeeën als Keizer, Swart, v.Hanegem destijds verdienden - in GULDENS! Een aantal van hen vind weer emplooi in andere functies binnen het voetbal en kan de carrière nog wat rekken. Maar niet iedereen is bestand tegen een levenslang nomadenbestaan, de stress van het moeten presteren of anders weer met je gezin op naar een andere stad, een ander land.

Natuurlijk is het leuk om voetballend je geld te kunnen verdienen, maar het is zeker niet alles goud dat er blinkt! En dat iets 'leuk' kan zijn hoeft niet meteen in te houden dat je het niet zou hoeven te waarderen in geldelijke beloning. Ik vind mijn werk ook leuk, maar ben toch wel blij dat ik er mijn beroep van heb kunnen maken...

Op dinsdag, 20 juli 2010 09:46 schreef Willeke het volgende:Over onze regering praat ik liever even niet, het is zomer, inderdaad geen hond die ze mist.
Maar ik bedoel dat de salarissen van sporters in zijn algemeenheid veel te hoog zijn. Kan wel wat minder toch?

In d eextreme gevallen denk ik inderdaad ook wel dat dat wel wat minder zou kunnen. We hebben het dan echter alleen over de Sneijders en de Christiano Ronaldo's. Maar ik ben wel voor een vrije marktwerking waarin het een ieder vrij staat zijn talenten zo duur mogelijk te verkopen. Miljoenen mensen beleven dagelijks veel plezier aan het voetbal en de mensen die daar alles voor opzij moeten zetten mogen zich wat mij betreft rijkelijk laten belonen. Ik ben van mening dat ze iedere cent waard zijn!
Dit in tegenstelling tot de charlatans die zich met designerbrillen en inlikken bij 'vrindjes' ten koste van onze samenleving vol laten lopen en van de ene onzinnige maar zwaar betaalde functie naar de andere hoppen. Functies waar niemand om vraagt, waar niemand het belang van inziet. Commissarissen van de Koningin, waterschaps-hotemetoten, die InHolland directeur en noem ze allemaal maar op.

Op dinsdag, 20 juli 2010 09:46 schreef Willeke het volgende:
Daarom wacht ik met spanning op een goed kabinet, die alleen kunnen het veranderen, de kreten die wij slaken worden amper gehoord, maar er zijn wel mensen die er belang bij hebben dit te lezen, dan maar hopen dat die paar mensen de belangrijke punten oppikken en meenemen.

Dat is eigenlijk ook de enige reden dat ik hier schrijf...