Hoezo versnipperd politiek landschap?

Er zijn nu 2 reacties | 23 juni 2010 19:14

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Het vreemde van ons bestel is dat niet degenen gaan regeren die de meeste stemmen hebben gekregen; partijen zeggen vooraf met wie ze perse niet willen regeren, en dat is bij uitstek arrogant en ondemocratisch. Het zou eigenlijk zo moeten zijn dat de grootste partij, en de daarna grootste, en de daarna grootste, en de daarna grootste, totdat minimaal een meerderheid in de kamer is (75+); eventueel kan een partij, die daarna de grootste is, en past bij de voorgaande grootste, aanschuiven. Deze partijen MOETEN verantworodelijkheid nemen, WANT: de kiezer heeft ze gekozen.
Het zou de expertise van partijen moeten zijn om te zorgen dat HOE DAN OOK wordt samengewerkt met partijen, die de meeste stemmen hebben gehaald.
Het is niet de vraag of men het wil, want de kiezer heeft gesproken, en dus MOET het.
Dus: Rutte, Cohen en PVV: ga er aan staan! Jullie hebben een ruime meerderheid in de 2e kamer! Stroop de mouwen op en neem je verantwoordelijkheid! Elke partij zal water bij de wijn moeten doen, en dat is inherent aan een democratisch systeem.
Alleen maar roepen dat het land onbestuurbaar is geworden, dat het politieke landschap versnipperd is, zet geen enkele zode aan welke dijk dan ook! Ik verwacht van politici dat ze de verkiezingen serieus nemen, en dus gaan in dit geval de 3 grootste partijen het samen doen! Als er dan in de 2e kamer partijen zijn die het grotendeels eens zijn met gevoerd beleid: prachtig! Zo niet, dan mag dat ook.

Simpel toch?

Martha Vergouwe.

Er zijn 2 reacties

Sorteren

› edwin n

23-06-2010 20:33

In elk geval wordt er zo meer geregeerd naar de wens van het volk, maar dan moet het ook verboden worden om het kabinet te laten vallen.

› marthavergouwe

24-06-2010 09:51

Op woensdag, 23 juni 2010 20:33 schreef edwin n het volgende:In elk geval wordt er zo meer geregeerd naar de wens van het volk, maar dan moet het ook verboden worden om het kabinet te laten vallen.

In principe zou dat ook zo moeten zijn; om een kabinet te laten vallen zouden ook criteria moeten worden opgesteld, waarin partij-belang ondergeschikt is gemaakt. In een democratie moet m.i. het land ook geregeerd worden naar de wens van het volk; vòòr verkiezingen wil elke politicus dat ons ook doen geloven, maar meteen daarna, vanaf dag 1, wordt de houding gewijzigd: dan zijn wij, de kiezers absoluut niet meer interessant.
Mijn stelling is : Je profileren met een politiek standpunt met het doel daarmee politieke macht te genereren, verplicht tot het respecteren van verkiezingsuitslagen, en dus tot het nemen en geven van regeringsverantwoordelijkheid aan de grootste partijen.

Martha.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.