Eerst een onafhankelijk Europees Energieagentschap oprichten, want het IEA is slechts een politiek machtmiddel

Er zijn nu 3 reacties | 7 juni 2010 11:18

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

De ideeen om 'clean tech' te bevorderen in de stelling zijn op zich te verdedigen. Echter, om in een vrije markt duurzame energie van de grond te krijgen is het vooral noodzakelijk dat investeerders (overheden en bedrijven) overtuigt raken van de (lange termijn) winstgevendheid van investeringen in duurzame energieopwekking.

Dat kan praktisch maar op twee manieren. Een manier is het bekende 'feed in tarief'. De andere manier is om de investeerders te overtuigen dat de kosten van traditionele energieopwekking voldoende zullen stijgen zodat ze ook zonder subsidie geld kunnen verdienen met duurzame energieopwekking door nu te investeren.

Waarop baseren investeerders hun investeringsbeslissingen? Ze kijken dan naar de prognoses voor energieproductie en -prijzen opgesteld door instituten als het IEA (het Internationaal Energieagenstschap) en het CPB, centraal planbureau. Het CPB baseerd haar prognoses op die van het IEA en zat daardoor volledig fout in het afgelopen decenium. Werkelijk niets van wat het CPB prognotiseerde klopte, waardoor al ongeveer 12 jaar lang veel kansen verloren gingen om de steeds gevaarlijker wordende energiecrisis te voorkomen. Nederland loopt sterk achter op het gebied van 'clean-tech' en duurzame opwekking *vanwege* de foute prognoses van het CPB, gebaseerd op de gemanipuleerde prognoses van het IEA.

Het is gebleken dat het IEA een politiek instrument is van de gevestigde belangen. De prognoses van met name aardolieproductie door het IEA zijn sinds 1998 pure verzinsels geweest ten dienste van gevestigde belangen buiten de organisatie. (zie o.a. www.countercurrents.org/badal250510.htm).

12 jaar geleden was de huidige problematiek rondom de wereld aardolievoorziening al bekend bij het IEA, maar vanwege de corruptie binnen het IEA is deze informatie al 12 jaar achtergehouden voor overheden en bedrijven. Dat moet onmiddelijk worden aangepakt. We kunnen onze toekomst niet langer afhankelijk stellen van de politiek gemotiveerde 'prognoses' van het IEA die al 12 jaar bewust gemanipuleerd worden om de overstap naar duurzame energieopwekking te frustreren en te voorkomen.

Er zijn 3 reacties

Sorteren

› edwin n

07-06-2010 12:50

Zijn het ook niet de vergunningen die de windmolens tegenhouden?

› jevand

08-06-2010 13:55

Hallo Edwin, nee de vergunning zijn niet het probleem. Het probleem is dat het IEA, en daarom ook het CPB, bevolkt wordt door economen zonder kennis van geologie en fysica, die een technotriomfalistische ideologie koesteren, en die volstrekt losgeslagen zijn van de realiteit. Ik citeer even van de CPB website:

www.cpb.nl/nl/news/2004_21.html

"[...]De eerstkomende decennia zal het aanbod van olie- en gasvoorraden voldoende zijn, zelfs wanneer de economie wereldwijd sterk groeit. Zorgen over een aanstaande uitputting van de fossiele energiebronnen zijn daarom niet terecht.[...]Door al deze factoren zal de olieprijs daarom naar verwachting in de komende decennia structureel niet veel veranderen."

Dit is complete waanzin. Dat heb ik (en onafhankelijk van mij ook de stichting PONL) in 2005 al helder en duidelijk onder de aandacht gebracht bij het CPB, maar ons werd effectief verteld dat we er niets van begrepen. Inmiddels is duidelijk dat het *CPB* er niets van begreep! Echter, vanuit het CPB nog altijd geen woord van rectificatie of verontschuldiging. Sterker nog, ze lijken gewoon op dezelfde leest door te gaan!

Dit stukje tekst van het CPB illustreert eenvoudig de extreme incompetentie en het totale gebrek aan deskundigheid bij het CPB met betrekking tot fossiele brandstoffen en aardolie in het bijzonder. Bovenstaande boodschap werd door het CPB en het RIVM samen geformuleerd in 2004. Dat is dus ruim 5 jaar *nadat* onderzoekers van het IEA al hadden geconcludeerd (hetgeen echter direct in de doofpot verdween, zie de stelling) dat de wereld aardolieproductie omstreeks 2014 structureel zou moeten gaan dalen door schaarste. Het CPB is dus incompetent of verhult bewust de werkelijkheid.

De enige manier om een stukje rationaliteit terug te krijgen in het CPB is om een eigen Europees Energieagentschap op te richten en het CPB te dwingen gebruik te maken van het wetenschappelijk onderzoek dat daar dan uitgevoerd kan worden. Dit wetenschappelijk onderzoek moet vervolgens voortdurend in peer-review getoetst worden, bijvoorbeeld door de verschillende Europese universiteiten. Op dit Europese agentschap moet voortdurend streng toezicht worden gehouden, om politieke inmengingen en de invloed van grote bedrijven zoveel mogelijk te voorkomen. Het personeel moet voortdurend gescreend worden op geheime banden met bedrijven, politieke partijen of overheden, om de wetenschappelijke onafhankelijkheid en rationaliteit binnen het agentschap te kunnen garanderen. Dit geldt voor de onderzoeksmedewerkers tot aan de directie.

Bovenstaande moet onmiddelijk serieuse aandacht krijgen, anders zal er niets terecht komen van een tijdige, grootschalige en rationele energietransitie in Nederland of in de EU en dan zal alles naar de klote gaan vrees ik.

› edwin n

08-06-2010 21:54

Hallo jevand

Energie bedrijven houden alles zolangmogenlijk tegen, ook hier in Denemarken heb ik een gasbedrijf als buren en ook een eindje verder zit een grote boer met biogas, dat levert hij aan de wijken hier in de buurt net als dat gasbedrijf.
Maar dat gasbedrijf heeft zolang mogenlijk de vergunningen tegen gehouden toen hij met biogas begon.
Zo gaat dat met oliemaatschappijen immers ook,, dat zijn miljarden bedrijven en die hebben meer te zeggen dan ons lief is,ook bij de instanties die je hierboven vernoemd.
Dat alles spaak zal lopen dat geloof ik niet, Amerika is met hun lange afstanden op de wegen helemaal afhankelijk van goedkope energie dus die trekken heus wel op tijd aan de bel als het mis gaat. En volgensmij zijn ze daar al mee bezig ondanks dat ze de oliehandel ook graag op peil houden.
Zij kunnen geen dure olie veroorloven want dan ligt daar alles plat.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.