Kernafval is niet CO2 vrij, en moreel niet acceptabel

Er zijn nu 0 reacties | 27 mei 2010 19:59

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

Kerrnenergie CO2 vrij? Lijkt mij niet: De radioactieve stof moet goed verpakt (in lood) worden vervoerd van de vindplaats, ver buiten Nederland naar de kerncentrale. Dat betekent vele vrachtauto kilometers! Die zijn niet CO2 vrij! De kerncentrale moet worden gebouwd. Hiervoor moeten grondstoffen worden aangevoerd, niet CO2 vrij, Er moeten zeer veel lassen worden gemaakt in metalen pijpleidingen, ook niet CO2 vrij! Na gebruik moet het zeer radioactief afval worden verpakt in VEEL lood, en wederom niet CO2 vrij met vrachtwagens worden afgevoerd naar gebieden ver buiten ons land. (Wij willen immers geen kernafval in de grond onder onze voeten!) Wederom niet CO2 vrij! En als de kerncentrale verouderd is, moet die worden ontmanteld, waarna ALLE onderdelen die ook maar enigszins radioactief zijn, hetzelfde moeten worden behandeld als het kernafval! Ook weer ver wegbrengen, ingepakt in lood, met vrachtwagens die weer CO2 produceren!
Zelfs zonder dat we denken aan de plaats waar we het kernafval laten, is te zien dat kernenergie ook een CO2 voetprint heeft!
Verder vraag ik mij af of we andere landen wel kunnen opzadelen met het kernafval dat we hier niet willen hebben! Is dit moreel wel te verantwoorden? Voor mij niet! Voor mij is kernenergie pasacceptabel als we een goede definitieve oplossing hebben voor het kernafval, die ook nog geen grote CO2 voetprint heeft!