De vervuiler moet kiezen

Er zijn nu 5 reacties | 6 mei 2010 14:46

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

De welvaart waarin we leven schept vervuiling. Scholieren hebben pakjes drinken bij zich en verpakte koekjes. De broodtrommel met brood is vel minder zichtbaar dan jaren geleden.
Melkproducten in pakken of cellofaan, maaltijden om snel te bereiden idem dito.De statiegeldfles is klaarblijkelijk op z'n retour.
De reclame heeft de behoeften tot gemaksverpakking aangekweekt en de consument heeft het zich laten aanleunen.
Daarom moeten we weer andersom beginnen: laat je niet steeds verleiden tot voorverpakte spullen,maar wees kritisch.Als we het erover eens zijn, dat het anders kan, hebben we ook een "drukmiddel" naar supermarkten en producenten.
Afwachten of er wat gebeurt op Europees of mondiaal niveau lijkt redelijk. Maar het wekt ook remmend.Er moet eerst weer overal consensus over worden bereikt en de vervuiling draait ondertussen maar door.
Ik neem aan dat In 't Veld c.s. dit ook wel weten. Dus is het met een kluitje in het riet worden gestuurd.
Maar misschien is de vervuiling en de energieoverconsumptie in de ogen van de beleidsmakers nog niet erg genoeg. M.i. moet je op bepaalde momenten gewoon een start maken.
En (alweer), de mens niet reduceren tot een consumptiefactor.

Er zijn 5 reacties

Sorteren

› JMF

07-05-2010 08:07

Helemaal mee eens Tjakko!

Ik zou er vooral nog aan willen toevoegen: laat je als mens niet reduceren tot die consumptiefactor, maar sta op, en neem je leven geheel in eigen hand. Zie bijvoorbeeld ook Tom Hodgkinsons http://idler.co.uk/

› Tjakko Speelman

07-05-2010 09:01

Op vrijdag, 7 mei 2010 08:07 schreef JMF het volgende:Helemaal mee eens Tjakko!

Ik zou er vooral nog aan willen toevoegen: laat je als mens niet reduceren tot die consumptiefactor, maar sta op, en neem je leven geheel in eigen hand. Zie bijvoorbeeld ook Tom Hodgkinsons http://idler.co.uk/

Hallo Jan Maarten,

Ik zag op de site die jij noemt een citaat om,zeker w.b dit forumonderwerp, over na te denken.

"We must go back to freedom or forward to slavery."

Zijn we nu moderne/toekomstige (consumptie-)slaven geworden? Een keuze maken lijkt me zeer belangrijk als we niet in een soort consumptiecorset willen raken,die ons compleet afhankelijk maakt en waar ecologie een secundaire rol speelt.
Realiteiten veranderen, dat is wetmatig. Bij elke veranderende realiteit past een keuze. Niet alleen een keuze voor jezelf als individu,maar ook een keuze voor de maatschappij.
Je kunt als persoon in grote mate zelf bepalen in hoeverre je mee wilt gaan in de huidige verslinding van ecosystemen. Maar aangezien de consequenties van het ongebreideld consumeren(ook op milieugebied) voor een maatschappij als geheel nogal een onomkeerbaar effect kunnen hebben, moeten we toch als "groep" een manier kunnen vinden om het tij te keren.

› JMF

07-05-2010 09:42

Op vrijdag, 7 mei 2010 09:01 schreef Tjakko Speelman het volgende:...Zijn we nu moderne/toekomstige (consumptie-)slaven geworden? Een keuze maken lijkt me zeer belangrijk ...

Dat is precies ook de materie die Tom Hodgkinson behandeld. Ik ben juist halverwege zijn boek 'How to be free'. Kan ik dus zeer aanbevelen. Hij plaatst dit ook in historisch en filosofisch perspectief, en hoewel hij daarin mijns inziens een belangrijk historisch feit over het hoofd ziet, waardoor zijn historische gevolgtrekkingen wat mank gaan, is zijn werk allezins informatief en de moeite van het overdenken waard.

De belangrijkste keuze is verantwoording nemen voor je eigen leven.

Met betrekking tot de verhouding met de 'groep' biedt 'How to be free' tevens aardige invalshoeken. De ambitie een manier te vinden 'het tij te keren' lijkt mij wat hoog gegrepen, sterker nog, mij lijkt het een valkuil tot aanmatiging.

› Tjakko Speelman

07-05-2010 10:37

Ik zal dat boek zeker gaan lezen Jan Maarten. M.n hoe Tom Hodgkinson het begrip "free"definieert maakt me nieuwsgierig: als een producent het alsmaar aankweken van behoeften tot consumptie beschouwt als een individuele vrijheid, dan heb ik daar grote vraagtekens bij.Net als bij de vrijheid van de consument om maar steeds meer en milieubelastend te consumeren.

Ik ben het met je eens,dat de ambitie om als groep het tij te keren heel groot is. Ik zie het ook meer als een doel.
Niet een aanmatigend doel,omdat het niet voor mij als individu alleen geldt. Ook niet,omdat het een streven zou moeten zijn van een selecte groep. Maar ik vermoed, dat zo langzamerhand een zeer groot deel van de maatschappij wel inziet dat de afvalberg te groot wordt en de fossiele energiebronnen uitgeput raken.
Misschien ben je vrij, als je je ook weet te matigen.