Op 25 april staat de KNVB bekerfinale tussen Feyenoord en Ajax op het programma. Deze voetbalwedstrijd staan al weken in de publiciteit, helaas niet om sportieve redenen. Bij wedstrijden in de reguliere competitie tussen de rivaliserende clubs uit Rotterdam en Amsterdam zijn geen supporters van de bezoekende club welkom. Burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb heeft echter besloten dat beide supportersgroepen wel welkom zijn tijdens de bekerfinale in Rotterdam. Politie en ME moeten nu man en macht inzetten om rellen te voorkomen, dit kost de gemeenschap veel geld en nog steeds zijn rellen niet uitgesloten.Een voetbalwet zorgt er onder andere voor dat supporters die zich eerder hebben misdragen zich elke voetbalwedstrijd op het politiebureau moeten melden. In Engeland heeft deze wet voor een sterke vermindering van supportersgeweld gezorgd. In Nederland ligt deze wet bij de Eerste Kamer, om verder geweld en verspilling van gemeenschapsgeld te voorkomen moet deze wet nog voor de bekerfinale doorgevoerd worden.
Op donderdag, 15 april 2010 17:06 schreef spock het volgende:voetbal en vele andere sporten zijn geen sport meer. het draait alleen nog maar om het grote geld. fair play? ver te zoeken. spelers? zogenaamde godenzonen? over het paard getilde zwaar overbetaalde arrogante ventjes die zich niet aan een contract houden als ze elders meer kunnen verdienen. supporters? die zijn er ongetwijfeld, maar dat stelletje hooligans hoort daar zeker niet bij. die zijn er alleen op uit rotzooi te trappen--veel schade toebrengen aan andermans spullen. pak dat stelletje op--sluit ze op in een paar zeecontainers gedurende de wedstrijd--laat de clubs opdraaien voor het wangedrag van dat tuig. geef ze een levenslang stadion verbod. geef de ME zwepen om dat tuig uit elkaar te ranselen. als er eens eentje opgepakt wordt, gestraft wordt hij bijna nooit. laat de club de schade maar verhalen op hun "supporters". groet, spock.
Op donderdag, 15 april 2010 17:58 schreef joop het volgende:Zo'n wet is helemaal niet nodig! Gewoon iedereen, mits zwaar gewapend, toelaten en niet in aparte vakken maar Feyenoord- en Ajax-supporters door elkaar heen. Niet ingrijpen, gewoon laten gaan en dan zijn we in een keer van het zooitje af. Wel een film ervan maken en die duur verkopen aan het buitenland. Horror is immers in. Bijkomend voordeel: Bij ADO-Feyenoord en ADO-Ajax en andere risicowedstrijden heb je straks ook minder last. O en van die filminkomsten kun je een groot aantal keren de politieinzet betalen. Joop (vroeger Ajaxfan)
Op donderdag, 15 april 2010 16:55 schreef Derick Mekking het volgende:Hoi Stefan,Was erg geprikkeld door je stelling! Ik ben het helemaal met je eens. Ik vind het jammer dat het nodig is, maar gezien het feit dat wij zo'n zielig volk zijn lijkt het mij de beste oplossing.De FA CUP finale op Wembley zit altijd stampvol, echt een voetbalfeest, waar supporters door elkaar zitten! Of dit te maken heeft met de mentaliteit of de voetbalwet weet ik niet, maar laat die voetbalwet maar komen. Kan geen kwaad.Gr Derick
Op vrijdag, 16 april 2010 10:59 schreef elrond het volgende:Nou zijn we al zo lang bezig om te praten over het voetbalvandalisme. Dat hele gebeuren kost handenvol geld aan manschappen, vernielingen, verzorging van gewonden en andere kosten die door de gemeenschap betaald mogen worden. En steeds weer worden rellen, zoals nu weer, getolereerd en gesust en worden er oplossingen gezocht die geen oplossingen zijn. Waarom doen ze nou niet eens één keer iets definitiefs aan die ellende? Als die mensen schade aanrichten dan moet je niet gaan uitzoeken op filmpjes wie de daders zijn. De daders zijn ALLe aanwezige raddraaiers en meelopers en dus mogen die, in eerste instantie betalen voor de geleden schade en als dat niet helpt dan één keer met scherp schieten en duidelijk maken dat dat het nieuwe beleid is en niet de politiemensen die daar hun leven wagen verwijten dat ze een kogel in zo'n bal gehakt sturen. Ik denk dat het plezier gauw over zou zijn, dat kost één keer iets meer aan minutie maar ik denk dat het dan een stuk hanteerbaarder en goedkoper wordt. de manier die nú gehanteerd wordt maakt het, bij iedere voetbalwedstrijd, alleen maar erger omdat de overheid zijn zwakheid ten toon stelt en daarmee die supporters een vrijbrief geeft om rotzooi te trappen. Of schaf gewoon het hele voetbal af, hoewel ik dan denk dat ze wel weer een andere reden zoeken om zich uit te sloven , zoals we hebben kunnen zien in hoek van holland. DIT HOUDT ALLEEN MAAR OP ALS DE OVERHEID DOET WAT HIJ MOET DOEN EN DAT IS MAKEN DAT HET OPHOUDT! en als dat met een aantal slachtoffers moet dan is dat maar zo!!!!
Op vrijdag, 16 april 2010 14:23 schreef Wieb het volgende:Op vrijdag, 16 april 2010 10:59 schreef elrond het volgende:Nou zijn we al zo lang bezig om te praten over het voetbalvandalisme. Dat hele gebeuren kost handenvol geld aan manschappen, vernielingen, verzorging van gewonden en andere kosten die door de gemeenschap betaald mogen worden. En steeds weer worden rellen, zoals nu weer, getolereerd en gesust en worden er oplossingen gezocht die geen oplossingen zijn. Waarom doen ze nou niet eens één keer iets definitiefs aan die ellende? Als die mensen schade aanrichten dan moet je niet gaan uitzoeken op filmpjes wie de daders zijn. De daders zijn ALLe aanwezige raddraaiers en meelopers en dus mogen die, in eerste instantie betalen voor de geleden schade en als dat niet helpt dan één keer met scherp schieten en duidelijk maken dat dat het nieuwe beleid is en niet de politiemensen die daar hun leven wagen verwijten dat ze een kogel in zo'n bal gehakt sturen. Ik denk dat het plezier gauw over zou zijn, dat kost één keer iets meer aan minutie maar ik denk dat het dan een stuk hanteerbaarder en goedkoper wordt. de manier die nú gehanteerd wordt maakt het, bij iedere voetbalwedstrijd, alleen maar erger omdat de overheid zijn zwakheid ten toon stelt en daarmee die supporters een vrijbrief geeft om rotzooi te trappen. Of schaf gewoon het hele voetbal af, hoewel ik dan denk dat ze wel weer een andere reden zoeken om zich uit te sloven , zoals we hebben kunnen zien in hoek van holland. DIT HOUDT ALLEEN MAAR OP ALS DE OVERHEID DOET WAT HIJ MOET DOEN EN DAT IS MAKEN DAT HET OPHOUDT! en als dat met een aantal slachtoffers moet dan is dat maar zo!!!!
Op vrijdag, 16 april 2010 14:23 schreef Wieb het volgende:
Op zaterdag, 17 april 2010 14:35 schreef edwierenga het volgende:Op donderdag, 15 april 2010 17:06 schreef spock het volgende:voetbal en vele andere sporten zijn geen sport meer. het draait alleen nog maar om het grote geld. fair play? ver te zoeken. spelers? zogenaamde godenzonen? over het paard getilde zwaar overbetaalde arrogante ventjes die zich niet aan een contract houden als ze elders meer kunnen verdienen. supporters? die zijn er ongetwijfeld, maar dat stelletje hooligans hoort daar zeker niet bij. die zijn er alleen op uit rotzooi te trappen--veel schade toebrengen aan andermans spullen. pak dat stelletje op--sluit ze op in een paar zeecontainers gedurende de wedstrijd--laat de clubs opdraaien voor het wangedrag van dat tuig. geef ze een levenslang stadion verbod. geef de ME zwepen om dat tuig uit elkaar te ranselen. als er eens eentje opgepakt wordt, gestraft wordt hij bijna nooit. laat de club de schade maar verhalen op hun "supporters". groet, spock. Spock verwart kritisch met negatief. Hooligens zijn geen sport- (lees voetbal) probleem, maar een maatschappelijk probleem. Er is te lang getornd aan het gezag - deels veroorzaakt door het gezag zelf (wat zou U denken van "de politie is je beste vriend" een slogan die nergens op sloeg. De politie is om de burgers te beschermen en het -gekozen- gezag te handhaven). Een voorbeeld: Onlangs waagde ik het om zachtjes te toeteren, omdat een jongen van ca. 13 - 14 jaar met z'n vader midden op de weg liepen en niet van plan waren aan te kant te gaan. De jongen (kompleet met oorringen) begon op m'n auto te slaan onder het uiten van de vreselijkste verwensingen en de vader stond erbij en keek erna. Hele groepen jeugd worden ook thuis niet gecorrigeerd. In iedere samenleving is respect en gezag nodig - er is geen land waar dit zo is verwaarloosd en het gebrek eraan is gedoogd als in Nederland. Te lang hebben onze bestuurders (met name die van de salon socialisten) dit laten gebeuren. Er is minimaal een generatie nodig om de geest weer in de fles te krijgen. Te beginnen met de voietbal-wet - die eigenlijk hooligan-wet zou moeten heten.overheid EN ouders zijn samen schuldig. een corrigerende tik mag niet meer, tuig wordt gepamperd. ouders geven hun kids een beetje geld en sturen ze de straat op: pa en of ma zijn nmoe en willen geen gezeur ( aandacht vragen ) aanhoren. en dus zoeken ze hun "vermaak" op straat. soms zijn de ouders bang voor hun kids--durven ze niet te corrigeren. want de kids weten maar al te goed dat, als pa een verdiende tik uitdeeld, dat ze kunnen klagen bij de politie. hooligans heeft de overheid zelf te lang hun gang laten gaan. vooral de pvda was en is hier goed in. we kunnen nog lachen als cohen aan de macht komt: een pamperkabinet.
Op zaterdag, 17 april 2010 14:35 schreef edwierenga het volgende:
Op dinsdag, 20 april 2010 12:16 schreef edwin n het volgende:Zwaarder straffen, neem ze het rijbewijs voor een paar jaar af als straf en een stadion verbod voor lange tijd.Het probleem komt voort uit de gehele maatschappij en daar zal ook veel moeten veranderen, twee verdieners die hun kinderen niet zelf opvoeden daar begint het probleem.
Op vrijdag, 16 april 2010 14:33 schreef Wieb het volgende:Helemaal mee eens.Maar ik denk dat wij zo'n buitengewoon groot aantal voetbalfanaten hebben ( lees tuig ) te danken is aan de ongelooflijk zwakke leiders die Nederland kent. Te beginnen bij de Regering, en verder bij alle verantwoordelijke instanties die al jaren en jaren zeggen iets te zullen ondernemen en steeds weer te slap zijn om werkelijk in te grijpen. Tolerantie en gedogen zouden we moeten schrappen als het over ernstige orderverstoring gaat. En hard ingrijpen kan niet hard genoeg zijn !!!!!!!
Op donderdag, 15 april 2010 19:11 schreef Joeri van Dun het volgende:Verspilling gemeenschapsgeld? Keihard aanpakken als er ongeregeldheden zijn. Ongenadig afstraffen dat stelletje opgeschoten hangjongeren. We laten hen toch niet de wet voorschrijven of de manier waarop een voetbalcompetitie gespeeld moet worden? En als de inzet van de politie of ME te hoge kosten met zich meebrengt kan een peloton mariniers of infanterie deze gasten wel de baas.
Op vrijdag, 3 september 2010 12:19 schreef Willeke het volgende:Ze zullen het wel afleren als ze de kosten zelf moeten gaan betalen. Dit is een goede straf,. m.i.
" Nee dat klopt helemaal, maar de geweldige economie..."
" @: edwin n 10-02-2012 11:43Helaas werkt de industrie..."
" In Nederland zijn vakmensen met twee goede rechtse..."
" eerstens heb ik geen baas; en NIEMAND kan van mij..."
" @:edwin n 09-02-2012 21:26Het model was aangepast..."
" Volgensmij lag het puur aan het model/ontwerp dat..."
" Rutte heeft het altijd over de kenniseconomie. Er..."
" We zijn in het verleden heel wat bedrijven kwijt geraakt..."
" @benKVooral in Limburg zorgt de PVV voor polarisatie...."
" In het geval van Shell, hoort Shell een goede vergoeding..."
"Zelf meten en zuiniger worden moet dan nog steeds gestimuleerd worden"
"School moet weer school worden"
"We moete zielig worden"
"kabinet en politiek in denHaag is zelf het gezwel wat bestreden moet worden"
"De zorg moet geintegreerd en volledig gericht worden op het primaire proces"
"Ik ga duidelijk maken dat geiten omgeruild moeten worden voor koeien."
"En wat denken we daar nog te moeten doen behalve jatten"
"Sociale zekerheid moet individueel worden geregeld. HOEZO??"
"Vrijheid van meningsuiting moet verdedigd worden"
"Deeloplossingen moeten beloond worden!"
› 21 minuten het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.
› Mentality Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.