Hoofdoorzaken aan pakken en er niet omheen draaien.

Er zijn nu 4 reacties | 6 april 2010 21:36

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

1 Het graaien afschaffen.
Bedrijven meer met leningen op naam van directeur laten werken met een aflossingsplicht en gewone rente inplaats van aandelen hobby.
Hierdoor krijg je weer verantwoordelijkheids gevoel en dus gezonde bedrijven.

2 De prijzen van onroerendgoed moeten omlaag, hierdoor zadel je zowel de burgers als bedrijven met minder rente kosten op en versterk je de concurentie positie van het land.

3 Het ambtenaren apparaat moet effectiever werken en goedkoper ook dit drukt op de kosten van de concurentie positie van het land.

4 Investeren in groene energie zoals windmolens en zonnepanelen, door ze zelf te maken bespaar je grote uitgave richting buitenland waar je ze anders moet gaan kopen in de toekomst als ze er alsnog moeten komen.

5 Tussenhandel aanpakken zodat zij geen woekerwinsten kunnen maken ten kosten van de producenten.

6 De huidige bedrijven meer aansporen tot meer kwaliteit inplaats van kwantiteit, daardoor krijg je sterkere bedrijven en duurzamere producten wat besparing op arbeidskracht en aankoop van grondstoffen opleverd.

Kortom de productivieteit moet omhoog zonder dat het weer op de rug van de toch al weinige productieve werknemers neerkomt.
En de onkosten moeten omlaag zonder dat je dat weer bij de productieve arbeiders weghaald door ze te korten op inkomsten en ook nog eens langer te laten werken.

Er zijn 4 reacties

Sorteren

› edwin n

07-04-2010 07:54

Er is alweer een golf van zeer hoge prijzen voor grondstoffen in aan tocht, wat zal dat met de crissis doen?

› jevand

12-06-2010 01:14

Hallo Edwin,

Puntje 6 gaat op dit moment juist andersom, en daar schijnt een goede reden voor te zijn.

In de bedrijven waar ik mee te maken heb is het grote managementvraagstuk op dit moment juist hoe de kwaliteit *verkleind* kan worden. Alle werknemers moeten juist leren beseffen dat het leveren van *meer* kwaliteit dan waar de klant nadrukkelijk om vraagt en/of wat er wettelijk verplicht geleverd moet worden een *kostenpost* is voor het bedrijf, en dus in principe moet worden voorkomen. Ik heb het hier niet over een puingranulaatfabriek ofzo, maar een hoogwaardig adviesbureau actief in de sector milieu en techniek! Kwaliteit moet alleen geleverd worden als de opdrachtgever er nadrukkelijk om vraagt en er extra geld voor over heeft. Zo werkt het nu eenmaal.

› edwin n

12-06-2010 09:01

Op zaterdag, 12 juni 2010 01:14 schreef jevand het volgende: Zo werkt het nu eenmaal.

Klopt maar om dit stand te laten houden, wordt het grootste deel van de wereld bevolking ook nog eens bewust arm gehouden.
Alleen als we duurzaam gaan produceren kan iedereen van een wenselijke welvaart genieten zonder dat we grondstoffen te kort komen.
Het probleem is nu in de rijken landen dat men op de mannier zoals de economie nu in elkaar zit dat elke fabriek failliet gaat als ze duurzaam produceren om dat dan na een poosje de omzet stagneert.
Alleen met een ander belasting stelsel zal hier een einde aan kunnen komen en daar kan alleen de overheid voor zorgen maar dan moeten ze het wel goed aanpakken.
Doen ze dat niet dan zal de grondstoffen prijs dit aan gaan pakken, maar in plaats van dat iedereen op deze wereld van een wenselijke welvaart kan genieten zal dan niemand meer van een wenselijke welvaart kunnen genieten.
Grondstoffen worden schaarser, maar dat is nog niet het grootste probleem China en India zullen nu voortaan ook meedelen, dat is nu nog maar voor een klein deel merkbaar maar dat gaat in een snel tempo veranderen. En dan is die wegwerp industrie zeker niet vol te houden.
Politicus moesten eens wat meer de grondstoffen markt in peil houden, in plaats van alleen maar met geld bemoeien.
Geld is er genoeg, dat maak je van papier en er zijn nog bomen genoeg.
Maar metalen grondstoffen kunststof voedsel dat is het echte probleem.

› edwin n

12-06-2010 17:26

Wegwerpproducten zijn niet alleen belangrijk om voor goede omzet voor de bedrijven te zorgen, het zorgt ook voor meer belasting inkomsten voor de overheid.
Duurzame producten zijn dus schadelijk voor inkomsten van zowel het bedrijfsleven als voor de schatkist van de overheid.
Er zal dus voor maatregelen gekozen moeten worden dat beide problemen op gelost worden, want anders komt er niets van duurzame productie.

Er zullen dus andere winst marge's gerekend moeten worden die dus niet door de markt worden uitgeknepen.
En er zal ook een ander belasting systeem gemaakt moeten worden zodat onze overheid niet nog meer sociale voorzieningen zal moeten laten verdwijnen waar we zelf ook de dupe van worden.

Overigens zullen de bedrijven die niet instaat zijn duurzame producten te kunnen maken uiteindelijk toch het loodje leggen want door grondstoffen te kort zal de markt die duurzame producten gaan bedwingen en dat moment is veel dichterbij als men denkt.
Als je een bedrijf hebt zoals wij dat je rechtstreeks pure grondstoffen moet bestellen wordt je dat ook nu al duidelijk gemaakt.
Want we weten dat bij een beetje aantrekken van de economie in China de grondstoffenmarkt helemaal ophol zal slaan en dat zal overal tot in de supermarkten toe merkbaar worden.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.