De val van het kabinet heeft (helaas) geen invloed op de gemeenteraadsverkiezingen.

Er zijn nu 3 reacties | 12 maart 2010 12:39

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

Helaas... Landelijke politici lijken gemeentes alleen te zien als 'lastig' gegeven, of als afvalput waar je problemen op kunt afschuiven.
Dat wordt altijd weer duidelijk tegen de tijd dat er verkiezingen zijn. Nu, na de val van een kabinet, is dat niet anders. Het lijkt wel of er soms een grote kloof zit tussen 'den-haag' en de rest van NL.

Dat dit zo ook bij de burger overkomt, is iets dat vooral de media zich aan zal moeten trekken. Immers... de media controleert de politiek; het is de ogen en oren van de burger. Door bezuinigingen bij veel media, komt die rol steeds meer onder druk. Snel scoren, zonder veel onderzoek trekt immers het meeste publiek, tegen de laagste kosten.
Dit klinkt misschien erg dramatisch en ik weet zeker dat veel journalisten hun best doen, maar hoe vaak zal aan een item minder tijd besteedt kunnen worden, dan eigenlijk gewenst is.

De burger zelf is ook makkelijker geworden... We worden overspoeld met informatie. We hebben het steeds drukker en daarin is uiteraard minder tijd voor 'nieuws'. En ja.. dan krijg je dus de 'one-liners' om nog een beetje door te dringen tot de burger.
Keuzes maken met die 'one-liners' over en weer, is niet makkelijk en leidt tot meningen, zonder dat iemand weet waar het om gaat.

Het eindresultaat???:

Goede journalisten verdwijnen in de marge
Goede politici haken doodmoe af
Burgers haken af; het eerst bij de gemeenteraden, omdat ze geen idee hebben waarom ze zouden moeten stemmen en als ze al willen stemmen hebben ze geen idee waarop.

De makkelijkste 'one-liners' worden gevolgd... en ja... die komen uit 'den-haag'

Oja... Waarom de val geen invloed heeft? Heel simpel... Zonder val zou hetzelfde gebeurd zijn...

Politiek is een vak. Politieke journalistiek ook.
Door alle 'one-liners' krijgt de politieke agenda een steeds kortere horizon. Dat holt beide vakken uit. Het is immers niet meer nodig om over die lange termijn te denken. Volgens mij is dat op termijn dodelijk voor een natie. Net als een gewoon bedrijf heeft een land behoefte aan leiders die nadenken en in een voortgaande lijn beleid maken. (t'is net een kind: Rust, Regelmaat en Reinheid)

Er zijn 3 reacties

Sorteren

› stefanp85

15-03-2010 10:35

@Vosje 62, wie moet hier de eerste stap in nemen, de politiek of de media?

› Willeke

19-03-2010 11:00

Geweldige bijdrage Vosje,,

Inderdaad de Media maakt veel kapot, veel one-liners, ja, burgers weten het niet meer.
Een charismatisch leider die heeft ons land nodig, maar die heb je niet voor het öprapen"..

› edwin n

19-03-2010 13:37

Op maandag, 15 maart 2010 10:35 schreef stefanp85 het volgende:@Vosje 62, wie moet hier de eerste stap in nemen, de politiek of de media?

Een media die de politiek beinvloed is ondemocratisch, we hebben immers geen verkiezingen waar we op journalisten kunnen stemmen.

De politiek zal zelf de verantwoording moeten nemen en maatregelen moeten nemen dat ze niet tenprooi vallen aan media die ze onderuit willen halen.

Dat zouden ze kunnen doen door per partij één aanspreekpunt aan te kunnen stellen die de standpunten van de partij naar buiten brengen.
Dan is de rest vrij om hun eigen persoonlijke mening aan de media te kunnen geven zonder dat ze daar verder op aan gesproken kunnen worden.
We hebben het altijd over vrijheid van meningsuiting, maar politicus maken we monddood en op slechts een kleine verspreking in de media kan hij stuikelen.

Zonder betere regels in de politiek krijgen we nooit geen rust en regelmaat en daar is ook de media schuldig aan.
Het is nu wel een erg populistisch clubje geworden, die ook juist daarom meer met zichzelf bezig is dan met het land.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.