bezuinigen

Door wayan
Er zijn nu 2 reacties | 3 maart 2010 11:25
Wat vindt u van deze bijdrage? 2 0

bezuinigen he. voor 35 miljard? zal wel hoger uitvallen,
rekenen kunnen ze niet: zie de HDSL--de betuwelijn en de
noord-zuid vebinding in amsterdam. net gehoord dat de JSF
ook weer duurder uitvalt, en dus is dat een prima bezuiniging
om dat onding NIET aan te schaffen. tegen die tijd zijn er
goedkopere robotvliegtuigen. ook terugEISEN van de idiooot
hoge bonusswen, die mede oorzaak waren van de crisis.
op meer van die rupsjes nooit genoeg zit NL niet te wachten.
ook nog een leuke besparing: peperdure villa's geen aftrek
meer geven. wie in een miljoenen kostend optrekje kan wonen
is ook in staat het volle pond te betalen. dus: boven de 6
ton geen subsiedie. ik ken er die meerdere keren per jaar
even een weekendje gaan shoppen in new york. dat gun ik ze
best, maar als je zoveel geld hebt dan kun je je huis best
bewonen zondwer subsidie. die 2 dingen--beperken van subsidie
en niet aankopen van de JSF bespaart minimaal 10 miljard.

Er zijn 2 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (2)

Sorteren
spock
we kunnen op ontwikkelingshulp ook veel besparen gezien de meeste van die gelden in steekzakken van de "heren" politicie daar terecht komt. verder de idiote over-burocratie eens aanpakken. de EEN maakt een wetje, de ander hoe je het moet uitvoeren en een derde helpt je om het te begrijpen. als je ziet wat er in NL aan idioot veel papierwerk moet gebeuren...te gek voor woorden. aan werken kom je haast niet meer toe. met je plan voor bezuinigingen--JSF en korten of niet toekennen van subsidies enz-- ben ik het volkomen eens. groet, spock.
Beide reacties zijn me uit het hart gegrepen.
Hoewel ik de beperking van de hypotheekrenteaftrek vooral een kwestie vind van symboolwetgeving en tot wetgeving verheven afgunst, ben ik het er wel mee eens: de mensen die deze kapitale villa's kunnen bewonen hebben vaak al een giga-inkomen en vallen in de hoogste schijf. Daarmee hebben ze dan ook nog eens het hoogste tarief waarover de aftrek wordt toegepast. Met als gevolg dat ze voor ene kapitale villa netto nauwelijks meer betalen dan de Jan Modaal in zijn Frisia-rijtjeshok. Het levert geen reet op om daar een maximering op te zetten, maar het voelt wel goed. Het is ook te rchtvaardigen met het feit dat er tot een bepaald bedrag wél gewoon afgetrokken kan worden en de aftrek bedoeld is om een koopwoning ook voor minder draagkrachtigen bereikbaar te maken.

De JSF mogen ze van mij schrappen. Zinloos, kostbaar en nutteloos. Puur bedoeld om de VS te vriend te houden. Lekker nog een jaartje of tien doorvliegen met de F16 en als die uit de lucht begint te vallen wat mij betreft die hele luchtmacht opdoeken. Kort door de bocht, ik weet het. Maar zo voel ik het wel.

Ook de ontwikkelingshulp is mij een doorn in het oog. Gouden nesten voor dictators worden er van gekocht, peperdure limousines, privéjets. Wat mij betreft minimaliseren en beperken tot die zaken die je controleerbaar kunt inzetten voor de verbetering van de scholing en levensstandaard van het volk aldaar. Geen geld dus meer, maar concrete projecten uitvoeren aldaar. Ook meteen goed voor de werkgelegenheid en het stimuleert onze eigen lokale econmomie.

Verder kunnen we uiteraard nog zat besparen op commissies en werkgroepjes. Laatst was er die farce van die prins die met zijn bedrijfje een of ander lullig projectje mocht opzetten. Moest meteen tonnen kosten.
En zo gaat het vaak: zodra men van overheidswege een biiterbal wil serveren, dan kost die bitterbal meteen een vermogen. Zet een A4-tje vol met loze kreten en je kunt meteen duizenden euro's declareren. Noem een paar steekwoorden als 'Integratie', 'Emancipatie' en je zit zo op een ton subsidie! Je drukt voor tweehonderd euro foldertjes met wat lulkoek en de winst is voor jou!
Je moet alleen de weg even weten naar de juiste personen en hier en daar wellicht even een leuk douceurtje laten vallen.
Schrappen die handel!

Weg met die lulkoek-commissies die breed uit gaan zoeken wat iedere boerenlul met het IQ van een blik dowperwten je gewoon bij voorbaat had kunnen vertellen. Streep door al die commissies en adviesraden van nul en generlei waarde!

Stop de subsidies aan projecten die alleen maar ten doel hebben om de bedenkers een vorstelijk inkomen te bezorgen. Stop met de Waterschappen! Zinloze baantjesjagerij voor aankomende politici die even in een 'parkeerbaan' moeten voor ze aan het grote zakkenvullen kunnen beginnen.

Stop met die geldverslindende prestigeobjecten als de Betuwe- en Noord-Zuidlijn! Het OV is een geldverslindend monster dat voor een fors deel van ons inkomen slecht een marginaal deel van de vervoersbehoefte dekt.
Ik ben een notoir OV-basher, ik geef het bij voorbaat toe, maar de bedragen die daar in gepompt worden komen er NOOIT meer uit! OV is een bodemloze put omdat het gebaseerd is op een principe dat gewoon niet KAN werken! Het gaat van een punt waar je niet bent naar een punt waar je helemaal niet moet zijn, met een giga-omweg en een vertraging van heb-ik-jou-daar. Het OV stamt uit een tijd dat hele wijken in dezelfde fabriek werkten en op dezelfde tijd moesten beginnen en weer naar huis mochten. DAN kan OV werken, anders verwordt het tot een toevalstreffer voor de enkeling die toevallig nabij een vertrekpunt woont en werkt.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.