Ik wil in 2010 afschaffing van alle scholen met een religieuze grond

Er zijn nu 3 reacties | 17 januari 2010 12:06

Wat vindt u van deze bijdrage? 2 1

Ik wil in 2010 afschaffing van alle scholen met een religieuze (bijzondere?!) achtergrond. Deze vorm van voortrekkerij lijdt tot rare toestanden. En als je dan weet dat de meeste moslims zijn binnengehaald binnen de zgn katholieke scholen (wij doen er toch niks meer aan, aan dat katholiek gedoe!!!!)was het argument van de school). Argument meer leerlingen meer geld.
Nee het zgn schoolwetje is allang achterhaald, alleen voor het geld latende CDA en CU aanhangers het bestaan.
Veel islamitische scholen voldoen niet aan de regels, werken integratie -bewiust- tegen en soms wordt zelfs haat gezaaid. Dus STOP.
Dit vind ik zooo logisch

Scheiding van kerk en staat is niet in de persoon te scheiden. Je bent burger en tevens hang je al dan niet een godsdienst aan. Als je een godsdienst aanhangt zijn die 2 rollen in de persoon niet te scheiden.
Je handelen wordt dan bepaald door de wet en de regels of aanwijzingen van je godsdienst, beweging, stroming etc.
Daarom moet scheiding van kerk en staat ook in groter staatsverband worden gezien en dus in de grondwet worden vastgelegd. Is dan scheiding mogelijk. Nogmaals in de persoon niet maar binnen een staatsbestel zeker wel. De wet komt nl. in alle gevallen boven de godsdienstregels.
De wet bepaald uiteindelijk de waarden en normen, wat een misdrijf is en welke grondrechten en mensenrechten verdedigd moeten worden en uitgedragen.
Wanneer niet bij wet is geregeld dat de staat NR 1 is in Recht, Orde, Wetgeving en Normering , dus ook in de te verdedigen waarden zoals vrijheid van meningsuiting, dan ontstaat er een eindeloze discussie en chaos. Het is niet bij wet maar wel bij recht geregeld: de scheiding!
Men kan zich dan beroepen op allerlei eigen godsdienstige regels (sharia, sekteregels etc.).
Om die discussie te voorkomen moet helder zijn waar het land en de staat voor staat en wat je rechten en plichten zijn.
Dus moeilijk die SCHEIDING , maar wettelijk noodzakelijk

Er zijn 3 reacties

Sorteren

› cb

20-01-2010 15:50

Mee eens, het is fout en slecht om kinderen voor ze het vermogen des onderscheids te hebben een geloof aan te praten. Daarnaast zijn er relatief veel teveel "bijzondere" (religieuze) scholen waardoor het vrijwel onmogelijk is je kind op een goeie openbare school te krijgen. Als burger heb je dus vaak niet eens de mogelijkheid je kinderen op een openbare school te krijgen omdat het merendeel van de (betere) scholen een confessionele achtergrond heeft.

› vladimir

20-01-2010 19:16

Op woensdag, 20 januari 2010 15:50 schreef cb het volgende:Mee eens, het is fout en slecht om kinderen voor ze het vermogen des onderscheids te hebben een geloof aan te praten. Daarnaast zijn er relatief veel teveel "bijzondere" (religieuze) scholen waardoor het vrijwel onmogelijk is je kind op een goeie openbare school te krijgen. Als burger heb je dus vaak niet eens de mogelijkheid je kinderen op een openbare school te krijgen omdat het merendeel van de (betere) scholen een confessionele achtergrond heeft.

Dank voor je reactie en je goede toevoegingen

› fem

24-01-2010 23:12

Fem

Ik vraag jullie, wie moeten die bijzondere scholen afschaffen. Na de scheiding van kerk en staat zij de kerken en de bijzondere scholen geheel zelfstandig geworden. De kerken moeten zich bij hun synoden verantwoorden, en de scholen bij de school inspectie. En van voortrekkerij is absoluut geen sprake, alle scholen, waar de leerplicht kinderen naar toe moeten, worden door de overheid gelijk behandeld. Als de ene school meer leerlingen heeft dan een andere, het zij zo.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.