verbeter de zorg

Door elrond
Er zijn nu 11 reacties | 13 januari 2010 18:36
Wat vindt u van deze bijdrage? 4 0

De zorg is een zaak van nationaal belang. Dat betekent dat dit ook nationaal geregeld moet worden. Dus de beste manier om de zorg betaalbaar te houden is : weg met de dure directeuren , commisies, hogere overbetaalde kaders, ondoordachte beleggingen van subsidiegelden en ga zo maar door. Gewoon terug naar het aloude systeem , de zorg wordt betaald door de overheid en de kosten daarvan worden opgebracht uit de belastingen onder het ministerie van welzijn o.i.d. Dan worden de kosten gedrukt, de mensen aan het bed krijgen mogelijk waar ze recht op hebben en de mensen ín het bed weten zeker dat ze de zorg krijgen waar ze recht op hebben. Het hóórt niet zo te zijn dat er gemarchandeerd kan worden met de behoeften van mensen. Die zorg móet er zijn, voor iedereen. Zoals ook het openbaar vervoer, het onderwijs en alle geprivatiseerde bedrijven terug moeten naar de overheid. Dat zal best een belastingverhoging tot gevolg hebben maar het is wél zo dat iedereen er op den duur óók gebruik van maakt. En misbruik in al die sectoren wordt in ieder geval beperkt en de behoeftigen worden niet langer bestolen.

Er zijn 11 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

Reacties overzicht (11)

Sorteren
Dit betekent ook voor jou een stop op het marktgerichte werken en de moordende concurrentie in de non-profit sektor?
In de zorg heb ik alle vertrouwen verloren.

Het gaat over geld, geld en nog ens geld en dan een tijd niks en dan de mens.

Een uiterst klein minimum aan initiatief als in elk slechter betaald bedrijf gebruikelijk en mijn vrouw had vandaag nog geleefd.
Zo ken ik nog een geval waar het woord communicatie onbekend was.

En we lezen de stommiteiten die 1700 mensen jaarlijks onnodig het leven kosten.
Maar daarin is mij n vrouw niet meegeteld, en hoeveel anderen ook niet?
Men creeert zo veel mogelijk verteerbare cijfers.

Als de belgische gezondheidszorg er niet was na TWEE nederlandse ziekenhuizen, dan had ik een kleinkind al vlug na de geboorte verloren.

Ga door met lekker zeuren over "Balkenendenorm!".
Iemand die alleen aan geld en weer geld denkt wordt NOOIT een goed vakman.

Als het waar is volgens de berichten dat 50% van het geld naar de zorg in de bureaucratie verdwijnt, dan hebben we gewoon met een feesttent voor graaiers te maken-
Als een onafhankelijk zwitsers onderzoek aantoont dat verplegend personeel 30% te laag betaald wordt dan is het duidelijk dat we met een massa overbetaalde bureaucraten noioit aan een behoorlijke zorg komen-

Als een vriend van mij, ex huisarts, op een congres in de Jaarbeurs Utrecht aan een naburig tafeltje de ene chirurg tegen de andere chirurg hoor klagen dat het problematisch is om voldoende routine op te bouwen door de te beperkte tijd waarbinnen geopereerd mag worden.
Die vastgestelde regels hoor je niks over.
Zijn er, gezien het aantal miskleunen, eigenlijk wel behoorlijke opleidingsmogelijkheden?
Geld voor bureaucraten is er zat. Als overal in klerkenland.

Op woensdag, 13 januari 2010 22:54 schreef Poldertramp het volgende:In de zorg heb ik alle vertrouwen verloren. Het gaat over geld, geld en nog ens geld en dan een tijd niks en dan de mens. Een uiterst klein minimum aan initiatief als in elk slechter betaald bedrijf gebruikelijk en mijn vroue had vandaag nog geleefd. Geld voor bureaucraten is er zat. Als overal in klerkenland.


Zo'n negatieve ervaring is afschuwelijk en het is waar er zit heel veel aan onnodig falen onder een grote pet; ik zal je niet lastig vallen met de 10tallen medische fouten die mijn gezin getroffen hebben. En dan mag ik nog blij zijn dat niemand gestorven is, hoewel 10 maal de dosis morfine in een keer op het randje was.
De wereld van de zorg is een chizofrene wereld, met aan de ene kant de bureaucratie, regelmakers, geldverorberaars en aan de andere kant de slecht betaalde verplegenden, SPW-ers etc die geen tijd meer krijgen om de elementaire zorg te verlenen.
Dan praat ik nog niet over menselijke aandacht en compassie. Die moet je kennelijk via je verzekeraar kopen.
En toch zijn er vele idealistische harde werkers die tegen de klippen op er iets van proberen te maken en echt er voor de mens proberen te zijn.Nee niet de chirurgen, apothekers etc. maar de verzorgenden
De vrouw van de door mij genoemde ex-huisarts is overleden aan een overdosis morfine.

Dat het voor haar gevaarlijk was, stond met viltstift shuin over de voorkant van het dossier.
wim125

Op woensdag, 13 januari 2010 22:54 schreef Poldertramp het volgende:In de zorg heb ik alle vertrouwen verloren.

Het gaat over geld, geld en nog ens geld en dan een tijd niks en dan de mens.

Een uiterst klein minimum aan initiatief als in elk slechter betaald bedrijf gebruikelijk en mijn vrouw had vandaag nog geleefd.
Zo ken ik nog een geval waar het woord communicatie onbekend was.

En we lezen de stommiteiten die 1700 mensen jaarlijks onnodig het leven kosten.
Maar daarin is mij n vrouw niet meegeteld, en hoeveel anderen ook niet?
Men creeert zo veel mogelijk verteerbare cijfers.

Als de belgische gezondheidszorg er niet was na TWEE nederlandse ziekenhuizen, dan had ik een kleinkind al vlug na de geboorte verloren.

Ga door met lekker zeuren over "Balkenendenorm!".
Iemand die alleen aan geld en weer geld denkt wordt NOOIT een goed vakman.

Als het waar is volgens de berichten dat 50% van het geld naar de zorg in de bureaucratie verdwijnt, dan hebben we gewoon met een feesttent voor graaiers te maken-
Als een onafhankelijk zwitsers onderzoek aantoont dat verplegend personeel 30% te laag betaald wordt dan is het duidelijk dat we met een massa overbetaalde bureaucraten noioit aan een behoorlijke zorg komen-

Als een vriend van mij, ex huisarts, op een congres in de Jaarbeurs Utrecht aan een naburig tafeltje de ene chirurg tegen de andere chirurg hoor klagen dat het problematisch is om voldoende routine op te bouwen door de te beperkte tijd waarbinnen geopereerd mag worden.
Die vastgestelde regels hoor je niks over.
Zijn er, gezien het aantal miskleunen, eigenlijk wel behoorlijke opleidingsmogelijkheden?
Geld voor bureaucraten is er zat. Als overal in klerkenland.

Met het bovenstaande VOLSTREKT EENS .
Belevingsgerichte zorg ? Hó maar. Zoals gezegd , Managers wèg. De leiding moet door een gediplomeerde verpleger die een manegementcursus heeft doorlopen. Hij / zij kan dit niet alleen
leiden en dient dus door medisch geschoolde assistenten geassisteerd te worden.
NORMALE salarissen, dus géén toeslagen, géén bonussen en zeker geen versluierde declaraties.
Een ieder heeft voor zijn werkzaamheden 100 % inzet te leveren. Bij aanname van verzorgend perso-
neel letten op , van binnenuit, betrokkenheid in de zorg. Er zijn er teveel die "maar in de zorg gaan" omdat
ze niets anders kunnen en geen maatschappelijke interesse hebben. Zij beginnen hun dienst met
op de klok te kijken hoe "lang zij nog moeten". En zij die van de zorg afhankelijk zijn , zij zijn in "de aap
gelogeerd.
En dan nog de Irritante ARROGANTIE van de artsen. LUISTEREN naar de patiënt ? Vergeet het.
Maar dat is een verhaal apart.
W.Walters

Op donderdag, 14 januari 2010 01:37 schreef Poldertramp het volgende:De vrouw van de door mij genoemde ex-huisarts is overleden aan een overdosis morfine. Dat het voor haar gevaarlijk was, stond met viltstift shuin over de voorkant van het dossier.


Dit is geen fout maar ziekelijke arrogantie en apathie van de artsen

Op donderdag, 14 januari 2010 21:50 schreef wim125 het volgende:

Op woensdag, 13 januari 2010 22:54 schreef Poldertramp het volgende:In de zorg heb ik alle vertrouwen verloren. Het gaat over geld, geld en nog ens geld en dan een tijd niks en dan de mens. Een uiterst klein minimum aan initiatief als in elk slechter betaald bedrijf gebruikelijk en mijn vrouw had vandaag nog geleefd. Zo ken ik nog een geval waar het woord communicatie onbekend was. En we lezen de stommiteiten die 1700 mensen jaarlijks onnodig het leven kosten. Maar daarin is mij n vrouw niet meegeteld, en hoeveel anderen ook niet? Men creeert zo veel mogelijk verteerbare cijfers. Als de belgische gezondheidszorg er niet was na TWEE nederlandse ziekenhuizen, dan had ik een kleinkind al vlug na de geboorte verloren. Ga door met lekker zeuren over "Balkenendenorm!". Iemand die alleen aan geld en weer geld denkt wordt NOOIT een goed vakman. Als het waar is volgens de berichten dat 50% van het geld naar de zorg in de bureaucratie verdwijnt, dan hebben we gewoon met een feesttent voor graaiers te maken- Als een onafhankelijk zwitsers onderzoek aantoont dat verplegend personeel 30% te laag betaald wordt dan is het duidelijk dat we met een massa overbetaalde bureaucraten noioit aan een behoorlijke zorg komen- Als een vriend van mij, ex huisarts, op een congres in de Jaarbeurs Utrecht aan een naburig tafeltje de ene chirurg tegen de andere chirurg hoor klagen dat het problematisch is om voldoende routine op te bouwen door de te beperkte tijd waarbinnen geopereerd mag worden. Die vastgestelde regels hoor je niks over. Zijn er, gezien het aantal miskleunen, eigenlijk wel behoorlijke opleidingsmogelijkheden? Geld voor bureaucraten is er zat. Als overal in klerkenland.

Met het bovenstaande VOLSTREKT EENS . Belevingsgerichte zorg ? Hó maar. Zoals gezegd , Managers wèg. De leiding moet door een gediplomeerde verpleger die een manegementcursus heeft doorlopen. Hij / zij kan dit niet alleen leiden en dient dus door medisch geschoolde assistenten geassisteerd te worden. NORMALE salarissen, dus géén toeslagen, géén bonussen en zeker geen versluierde declaraties. Een ieder heeft voor zijn werkzaamheden 100 % inzet te leveren. Bij aanname van verzorgend perso- neel letten op , van binnenuit, betrokkenheid in de zorg. Er zijn er teveel die "maar in de zorg gaan" omdat ze niets anders kunnen en geen maatschappelijke interesse hebben. Zij beginnen hun dienst met op de klok te kijken hoe "lang zij nog moeten". En zij die van de zorg afhankelijk zijn , zij zijn in "de aap gelogeerd. En dan nog de Irritante ARROGANTIE van de artsen. LUISTEREN naar de patiënt ? Vergeet het. Maar dat is een verhaal apart. W.Walters


verwar niet de echte slecht betaalde handen aan het bed en de manager en leidinggevenden die het geld wegslepen en schijt aan beleving en patienten hebben!
wim125

Op donderdag, 14 januari 2010 23:15 schreef vladimir het volgende:

Op donderdag, 14 januari 2010 21:50 schreef wim125 het volgende:

Op woensdag, 13 januari 2010 22:54 schreef Poldertramp het volgende:In de zorg heb ik alle vertrouwen verloren. Het gaat over geld, geld en nog ens geld en dan een tijd niks en dan de mens. Een uiterst klein minimum aan initiatief als in elk slechter betaald bedrijf gebruikelijk en mijn vrouw had vandaag nog geleefd. Zo ken ik nog een geval waar het woord communicatie onbekend was. En we lezen de stommiteiten die 1700 mensen jaarlijks onnodig het leven kosten. Maar daarin is mij n vrouw niet meegeteld, en hoeveel anderen ook niet? Men creeert zo veel mogelijk verteerbare cijfers. Als de belgische gezondheidszorg er niet was na TWEE nederlandse ziekenhuizen, dan had ik een kleinkind al vlug na de geboorte verloren. Ga door met lekker zeuren over "Balkenendenorm!". Iemand die alleen aan geld en weer geld denkt wordt NOOIT een goed vakman. Als het waar is volgens de berichten dat 50% van het geld naar de zorg in de bureaucratie verdwijnt, dan hebben we gewoon met een feesttent voor graaiers te maken- Als een onafhankelijk zwitsers onderzoek aantoont dat verplegend personeel 30% te laag betaald wordt dan is het duidelijk dat we met een massa overbetaalde bureaucraten noioit aan een behoorlijke zorg komen- Als een vriend van mij, ex huisarts, op een congres in de Jaarbeurs Utrecht aan een naburig tafeltje de ene chirurg tegen de andere chirurg hoor klagen dat het problematisch is om voldoende routine op te bouwen door de te beperkte tijd waarbinnen geopereerd mag worden. Die vastgestelde regels hoor je niks over. Zijn er, gezien het aantal miskleunen, eigenlijk wel behoorlijke opleidingsmogelijkheden? Geld voor bureaucraten is er zat. Als overal in klerkenland.

Met het bovenstaande VOLSTREKT EENS . Belevingsgerichte zorg ? Hó maar. Zoals gezegd , Managers wèg. De leiding moet door een gediplomeerde verpleger die een manegementcursus heeft doorlopen. Hij / zij kan dit niet alleen leiden en dient dus door medisch geschoolde assistenten geassisteerd te worden. NORMALE salarissen, dus géén toeslagen, géén bonussen en zeker geen versluierde declaraties. Een ieder heeft voor zijn werkzaamheden 100 % inzet te leveren. Bij aanname van verzorgend perso- neel letten op , van binnenuit, betrokkenheid in de zorg. Er zijn er teveel die "maar in de zorg gaan" omdat ze niets anders kunnen en geen maatschappelijke interesse hebben. Zij beginnen hun dienst met op de klok te kijken hoe "lang zij nog moeten". En zij die van de zorg afhankelijk zijn , zij zijn in "de aap gelogeerd. En dan nog de Irritante ARROGANTIE van de artsen. LUISTEREN naar de patiënt ? Vergeet het. Maar dat is een verhaal apart. W.Walters


verwar niet de echte slecht betaalde handen aan het bed en de manager en leidinggevenden die het geld wegslepen en schijt aan beleving en patienten hebben!

wim125
IK had het niet over de lage salarissen van de verzorgenden. Dat kan inderdaad beter.
Ik had het over de ziekenverzorgenden die totaal niet gemotiveerd zijn om belevingsgerichte zorg te verlenen. Deze mensen moeten geen salarisverhoging krijgen, ze moeten uit de zorg verwijderd worden.
Mijn vriendin, met haar 57 jaar de oudste op de afdeling dementerende bejaarden, ergert zich dood aan
dit soort figuren.
Maar daar ging het eigenlijk niet over, het gaat erom dat de structuur in de gezondheidszorg totaal op
zijn kop worden gezet. Dat de arrogantie van Managers, artsen e.d aan de kaak wordt gesteld en dat
daar iets aan gedaan moet worden
W.W.

Op donderdag, 14 januari 2010 23:37 schreef wim125 het volgende:IK had het niet over de lage salarissen van de verzorgenden. Dat kan inderdaad beter. Ik had het over de ziekenverzorgenden die totaal niet gemotiveerd zijn om belevingsgerichte zorg te verlenen. Deze mensen moeten geen salarisverhoging krijgen, ze moeten uit de zorg verwijderd worden. Mijn vriendin, met haar 57 jaar de oudste op de afdeling dementerende bejaarden, ergert zich dood aan dit soort figuren. Maar daar ging het eigenlijk niet over, het gaat erom dat de structuur in de gezondheidszorg totaal op zijn kop worden gezet. Dat de arrogantie van Managers, artsen e.d aan de kaak wordt gesteld en dat daar iets aan gedaan moet worden W.W.



helemaal mee eens; en de consulent (helaas al patient moet mondiger worden; klachten indienen en via de politiek of betere kanalen duidelijk maken dat het zo niet kan!
De zorgverzekeraar melden waar je premie aan betaalt dat de geleverde zorg geen kwaliteit heeft maar er door hen wel voor betaald wordt.
helaas is geld altijd een argument wat mensen wakker maakt.
Natuurlijk blijft het gaan om de morele plicht en wil onze zieken, gehandicapten en zwakken te helpen (van nature!)
elrond
Hoe hou je mensen betrokken als je als verplegende in secondes berekent krijgt hoeveel tijd je voor een werkeenheid mag besteden? Dat gaat misschien een tijdje goed maar dan wordt het een baantje als ieder ander lopende band werk. Verstand op nul en blik op oneindig en zien dat je , in deze tijd , je baantje houdt. Dat is een gevolg van marktgericht werken in deze sector en de dood aan de werkelijke zorg en soms zelfs aan de patiënt.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.