Na een enthousiast begin zit de waarden en normendiscussie op DND , maar ook in de samenleving weer eens muurvast. Alleen reageren op incidenten en dan nieuwe regels maken is dat wat er is overgebleven van wat een breed debat had moeten worden.
Aangezwengeld door Balkenende (of misschien ging die er gewoon slim mee aan de loop in 2003) is het commentaar in de Volkskrant vandaag niet echt hoopgevend.
Dat wil zeggen men haalt Vuys en van den Brink , cultuursociologen, aan en dat is inderdaad droefenis.

Nu heb ik sociologie net als economie nooit een wetenschap gevonden omdat het gokgehalte in deze bezigheden zo schrikbarend afsteekt tegen andere wetenschappen die alles nog eens doorrekenen, herrekenen en dan pas met iets komen. Wanneer ze te vroeg iets lanceren worden ze kritisch platgewalst door medewetenschappers.
En zo behoort wetenschap ook beoefend te worden . op het scherpst van de snede. Bewijs! en geen redelijke gok.
Behalve dan in de economie (de wetenschap der gokkers) en de sociologie (de wetenschap der lullers) daar doen ze het anders, met volstrekt onvoldoende regels.
Ieder roept wat en ja de krant schrijft weer.

Terug naar het stuk van vandaag in de Volkskrant. De conclusie dat Nederland door zijn diversiteit niet een eensgezinde waarden en normen tafel heeft gemaakt, is allang bekend. Dat de kerk (welke van de 100) vroeger wel structuur bracht is ook duidelijk. Dat deze hooggeleerde heren die kerk meteen met warmte en geborgenheid omschrijven is wat al te ranzig, afgezet tegen de verplichtte geboortes, kinderporno, schuld en boete en het schurken van de hiërarchen van de kerken aan de machtshebbers.
Nu lijkt het zo mooi, zo knus en o zo cultureel. Krokodillentranen vol sentiment.


Opmerkelijk is wel dat deze hooggeleerde heren de Nederlanders extreem conformistisch noemen.

Niemand durft af te wijken, te vroeg of te laat met iets te beginnen.
Los van het waarheidsgehalte , waar ook wel wat over te zeggen is, is volgens mijn niet wetenschappelijk sociologisch geschoolde gedachten het inderdaad zo dat Nederlanders meelopers zijn geworden in het eigen belang.
Kuddedieren met of zonder leider, men draaft gewoon door als een blind paard, die de weg naar de stal ooit wist.
Een waarde kan ik dat niet noemen, want het is waardeloos. maar een norm hebben we hier wel te pakken. Vooral gewoon doen en altijd eerst aan jezelf denken en je lief gezinnetje.

Ook constateerde Vuys en compaan dat de verruwing erger was geworden en dat er niemand iets tegen deed.
Ik ben bang dat deze heren in de jaren nul nog aan het studeren waren over een eerdere periode (middeleeuwen>).
De verruwing is in de volksmond altijd krachtig geweest. Katholieken hebben wat afgevloekt en in het Rotterdamse dialect krijgt iedereen de tyfus, kanker etc.
Geen graatmeter voor verruwing in de samenleving dit taalgebruik.
Temeer omdat elk woord over de Islam of allochtonen op een goudschaaltje wordt gewogen uit diepe angst.
Van Gogh is voor niets gestorven want de repressie is daarna toegenomen op alles wat maar waarheid kon bevatten over andere culturen. En zo dekt Pechtold ook Wilders en wordt daarvoor beloond.
Verruwing in de omgang met elkaar. Ja dat is een punt. Dat heeft alles te maken met onze hang naar materialisme, individualisme. narcisme. De jeugd krijgt geen straf voor negatief gedrag. De groepjes allochtonen mogen een kwelling blijven en in de excessen zijn we in Nederland geweldig. Alcohol, drugs geweld van hooligans. Zinloos geweld uit verveling en ledeloosheid.
Geen doel, geen zin, geen perspectief.

Ergo waarden en normen komen niet terug met meer regels. waarden en normen komen niet van de politiek.Waarden en normen komen niet uit de kudde meelopers

Waarden en normen komen omdat (delen van) de bevolking die weer creëert, wanneer er weer perspectief (niet materieel), zin en inhoud te geven valt aan het leven. Wanneer er weer echte ruimte is voor liefde.
Dat is er al, maar ondergesneeuwd.

In een gezin met een pasgeboren kind is er geen discussie over waarden en normen. Die liggen vast in de liefde voor elkaar.


Dus niet de kerk moet terug (god verhoedde), maar de liefde voor elkaar, de medemenselijkheid, aandacht en wezenlijke interesse voor elkaar, simpele begrippen uit simpele tijden .
Maar simpel mag misschien niet meer??????