Dit land gaat aan segmentering, regulering en overbevolking kapot

Er zijn nu 6 reacties | 21 december 2009 22:34

Wat vindt u van deze bijdrage? 2 0

Tja een pessimistische boodschap.
Na vele jaren van onderzoeken (al dan niet parlementair) , commissie, denktanks, wijze mannen, debatten, dialogen, poldermodellen loopt de toekomstvisie vast aan een gigantische hoeveelheid verschillende, meningen, analyses, interpretaties, belangen etc. etc,. Onderzoeken leveren gewenstte uitkomsten. De media vertellen halve waarheden.
Dit land gaat aan chaos ten onder. We houden het recht door dat we niet inzien dat de poten allang onder onze poten zijn weggezaagd, dus blijven we stug geloven in de identificatietheorie van de monarchie, de daadkracht van kabinetten, de toekomstmogelijkheden van bestaande traditionele vastgelopen partijen en gaan we elke keer weer kiezen op meer en slechter van hetzelfde landelijk, onnodige zakkenvullers provinciaals en weer nieuwe dombo's en randdebielen in de gemeenten. Dit is geen democratie maar gewettigde willekeur.
Hoe te doorbreken.
Oorlog met vele doden
Aarde weigetr de 2 graden niet te stijgen

of
We gaan bewegingen vanaf de basis stimuleren (Shift, kleimnschalige duurzame initiatieven, greenpeace etc) om langs volksbewegingen een nieuwe door mensen gedragen orde te scheppen.

Maar dan zullen eerst de winkels leger, de werkeloosheid hoger, de kloof dieper en de luxe verdwenen moeten zijn.

Er zijn 6 reacties

Sorteren

› wimwilwel

10-01-2010 11:04

Skywoman schreef:
Tja een pessimistische boodschap.
Na vele jaren van onderzoeken (al dan niet parlementair) , commissie, denktanks, wijze mannen, debatten, dialogen, poldermodellen loopt de toekomstvisie vast aan een gigantische hoeveelheid verschillende, meningen, analyses, interpretaties, belangen etc. etc,. Onderzoeken leveren gewenstte uitkomsten. De media vertellen halve waarheden.

Zou indertijd die toren van Babel misschien helemaal niet van steen geweest zijn. Maar een symbolisch verhaal over een beschaving die vergelijkbaar is met het toppunt van de huidige beschaving. Dat nu de zaak op instorten staat is wel duidelijk. Nu moet alleen Balkenende het nog op een zondag vanaf de kansel om zijn oren krijgen. Eerder gelooft hij het toch niet.

Jaren geleden kreeg ik al het gevoel van: Er is teveel van alles. Te veel keus. Steeds meer verschillende dingen die met eenzelfde woord aangeduid worden.
Spraakverwarring ook bv. over de genetische manipulatie. Telkens als iemand er zijn angst uitsprak over wat doet het met het milieu als zo'n gewas op het land staat. Werd de discussie afgeleid met: NEE NIKS AAN DE HAND ECHT JE KUNT HET VEILIG ETEN. Of is dit een misdadige manier van op winst beluste toch zondags heel erg principiële mensen.

› Poldertramp

10-01-2010 15:47

Overbevolking is er niet.
80% van de landbouwgrond wordt gebruikt om veevoer te telen voor vee dat 18% van de CO2 levert nasst de nog schadelijker methaanproduktie.

Ga je die grond gebruiken voor mensenvoer, dan houd je nog tienduizenden hektaren over. Maar duizenden stuks vee in etagegebouwen gaat dan niet meer. (gelukkig voor die beesten)
Kunnen we weer normaal leven zonder nieuwe koortsen waar sommigen aan dood gaan, anderen hun leven lang problemen overhouden en de rest blijft maar zoeken naar het nog goedkopere lapje vlees.
En beginnen weer van voren af aan, omdat ze zoveel geld hebben dat ze 4 keer meer vlees kunnen eten dan ze nodig hebben. De vleesproduktie met hun geld opjagen.
Zodat de mensen waar het veevoer als genetisch gemanipuleerde soja vor de deur geteeld wordt opnieuw verhongeren.

Op zondag 10-1-10 kon je zien hoe een wubbe Ockels liet zien naast een ontzettend goed bezige Fries, hoe in Nederland bureaucratische strukturen voor zich zelf zorgen, dan heel heel heel lang niks en dan een heel klein aanpassinkle om tot grote energiebesparingen te komen, maar de ambtenaar zorgt dat dat vele vele vele jaren zal gaan duren. Eerst miljoenen en miljoenen euros in bureaucratische bodemloze putten en dan pas handelen.
Daar zit dan een PvdAman die veel in forums (fora) optreedt die stompzinnige bureaucraten, die vaak over geen enkele kennis van zaken beschikken te verdedigen.
Beschamend.

› vladimir

12-01-2010 18:52

Op zondag, 10 januari 2010 15:47 schreef Poldertramp het volgende:Overbevolking is er niet. .

Tja
1.) het voedsel wordt bewust niet eerlijk verdeeld
2. Nederland is absoluut overbevolkt wat leidt tot agressie, onrust, en chaotiosche diversiteit

› vladimir

12-01-2010 18:53

Op zondag, 10 januari 2010 15:47 schreef Poldertramp het volgende:Overbevolking is er niet. .

Tja
1.) het voedsel wordt bewust niet eerlijk verdeeld
2. Nederland is absoluut overbevolkt wat leidt tot agressie, onrust, en chaotische diversiteit

› Poldertramp

12-01-2010 20:21

@ Vladimir.
Dat de verdeling van voedsel mogelijk meer beinvloed wordt door winstmogelijkheden dan door werkelijke behoeften, lijkt mij duidelijk.
Oerwoud omgehakt , velden geploegd, genetisch aangepaste soja gezaaid en geoogst en afgetransporteerd voor de ogen van de onder golfplaten en plastic huizenden plaatselijke hongerende bevplking die over die velden uitkijken en zonodig door grootgrondbezitters worden vermoord.

Bedoel je dat feit?
Of andere voorbeelden dichter bij huis. Hoewel, de hele wereld is vandaag dicht bij huis.

Nordrhein Westfalen is een land dat even groot is als Nederland, maar er wonen nog een miljoen mensen meer. Ook staan er in NRW ca twee keer zo veel bomen en veel groter dan hier, wat gunstig is voor de luchtkwaliteit en de geestelijke volksgezondheid.

Ik denk wel een dat het hollndse overbevolkingsgevoel vooral in de Randstad zit waar veel gesubsidieerd landbouwgebied feitelijk beter ongesubsidieerd natuurgebied had moetn zijn.
Met elke hektare natuurgebied maak je een dure psychiater overbodig. Mogelijk zelfs meer.

› vladimir

12-01-2010 20:30

[quote=17560Ik denk wel een dat het hollndse overbevolkingsgevoel vooral in de Randstad zit waar veel gesubsidieerd landbouwgebied feitelijk beter ongesubsidieerd natuurgebied had moetn zijn. Met elke hektare natuurgebied maak je een dure psychiater overbodig. Mogelijk zelfs meer.

Helemaal mee eens en de nuancering wil ik ook plaatsen de overbevolking zit in de Randstad!

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.