Niet nog meer verkeerd onderwijs.

Er zijn nu 5 reacties | 17 december 2009 21:32

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Er zijn in dit land veel te veel leerlingen die ongevraagd volgestopt worden met allerlei soorten onpraktische kennis waar zij later, als het onderwijs is afgelopen, niks mee kunnen doen. Er zijn veel te veel studierichtingen van het soort waar werkgevers niks mee kunnen. Studenten die daar een diploma van halen komen daar nooit in aan de bak.
Vroeger was onderwijs een middel, nl om de bagage te verwerven op het niveau en in het type waar de arbeidsmarkt om vroeg.
Tegenwoordig is onderwijs een doel op zichzelf geworden, met instellingen die tegen elkaar op bieden om maar studenten binnen te halen, met allerlei populaire flauwekulopleidingen, waarvan niemand weet wat een diploma daarin eigenlijk voor waarde heeft.

Dat elk jaar 50.000 lererlingen zonder diploma van het VMBO komen, geeft al duidelijhk aan waar het probleem ligt, Niet bij die leerlingen, maar bij het onderwijs zelf.
Er moet niet meer geld komen voor het onderwijs, er moet eindelijk eens uit gegaan worden van de leerlingen, niet van het belang van de onderwijsinstellingen zelf.

En er moeten veel meer mogelijkheden komen voor mensen om zelf een onderneming op te zetten, zonder de talloze bureaucratische beperkingen die nu het opzetten van een eigen bedrijf vrijwel onmogelijk maken.
Als je een bedrijf wil opzetten waar een echte behoorlijke fysieke ruimte voor nodig is, bv een flinke werkplaats, dan is het vrijwel onmogelijk om daar aan te komen zonder je eerst in de schuld te steken.
Die hele schuldeneconomie is een verkeerd model.
Werklozen moeten ruimte kunnen krijgen via de gemeente, en die moet de plicht krijgen daar voor te zorgen bv de eerste 2 jaar.
De gemeentes geven kapitalen uit om tegen elkaar op te bieden via allerlei veel te grote bedrijfsterreinen, maar een startende ondernemer kan niet starten zonder zich in de schuld te steken.

Aan dat soort dingen moet eindelijk eens wat gedaan worden.
Niet nog meer verkeerd soort onderwijs.

Martin 64.

Er zijn 5 reacties

Sorteren

› edwin n

17-12-2009 22:55

Het onderwijs moest veel meer op de praktijk aansluiten en bij ons in Denemarken wordt ook veel meer aan dacht aan het bredere vlak van de maatschappij gegeven dan alleen maar rekenen en schrijven.
Hier leren ze ook veel meer algemene dingen over heelal en de natuur e.d..
Ook in het openbaar spreken daar worden ze geleerd.

Ook het wonen en werken moest weer samen zijn, zo leren kinderen ook weer spelenderwijs werken.

› stefanp85

18-12-2009 09:47

Dus meer aandacht voor praktijkgericht onderwijs?

› edwin n

18-12-2009 10:18

Op vrijdag, 18 december 2009 09:47 schreef stefanp85 het volgende:Dus meer aandacht voor praktijkgericht onderwijs?

Maar ook de praktijk in al op jonge leeftijd, dus al vroeg een keer stage laten lopen zodat ze weten waar ze het op school over hebben.

› niewsNET

20-12-2009 07:59

Op vrijdag, 18 december 2009 09:47 schreef stefanp85 het volgende:Dus meer aandacht voor praktijkgericht onderwijs?

Een diploma s geen enkele garantie voor vakwerk.
Als ingenieur/architect heb ik de meeste lol gehad als raamwerker:
Zeven jaar ervaring vakwerkbouw Zuid-Limburg/Voerstreek: zware eiken draagconstructies met pen- en gat-verbindingen... allemaal handwerk. Veel beter dan op een arcitectenbureau op een stoel zitten en dag en nacht opgejaagd worden.
Bovendien staat mijn werk er over 500 jaar nog.

Waarom is psychologie na 25 jaar nog steeds favoriet in management, bestuur, directie en bedrijfsleiding?
Omdat het niets heeft uitgehaald of omdat de praktijkbehoefte uitgewezen heeft dat psychologen ook niet zelfstandig leren denken, of omdat ze uiteindelijk toch geen invloed hebben of op kunnen tegen georganiseerde criminaliteit tengevolge van multilaterale publiek-private samenzweringsverbanden?

› Ron Huizen

29-01-2010 20:21

[quote Martin]
Dat elk jaar 50.000 leerlingen zonder diploma van het VMBO komen, geeft al duidelijk aan waar het probleem ligt, Niet bij die leerlingen, maar bij het onderwijs zelf.
[Endquote]
Dat ben ik niet me je eens. Er zijn helaas in onze samenleving hele groepen leerlingen voor wie leerplicht niets anders dan een dwangmaatregel betekent, leerplcht met de nadruk op 'plicht'. Zo goed kan jij je onderwijs niet inrichten of het zullen 'drop-outs' worden.
VMBO scholen hebben een slechte naam dankzij de populatie die het een onveilige plek maken en een broeinest van criminaliteit.
Het rendement van het VMBO is voor mijn gevoel dan ook uitermate discutabel. De afgedwongen scholingsplicht lvert de drop-outs niet of nauwelijks extra bagage voor het functioneren in de samenleving met zich mee. En doordat de 'goedwillende' VMBO leerllingen in hun onderwijsbeleving gefrustreerd worden door dat criminele zooitje dat er toch niets mee doet, is het voor mijn gevoel louter contra-productief.
Ik ben dan ook - slik! - voor het **afschaffen** van de leerplicht... Zucht! - dat is er uit. Nooit gedacht dat ik dat als leerkracht ooit nog eens uit mijn toetsenbord zou kunnen krijgen..

[quote Martin]
En er moeten veel meer mogelijkheden komen voor mensen om zelf een onderneming op te zetten, zonder de talloze bureaucratische beperkingen die nu het opzetten van een eigen bedrijf vrijwel onmogelijk maken.
Als je een bedrijf wil opzetten waar een echte behoorlijke fysieke ruimte voor nodig is, bv een flinke werkplaats, dan is het vrijwel onmogelijk om daar aan te komen zonder je eerst in de schuld te steken.
[Endquote]

Het wat vrijere ondernemersschap spreekt me als liberaal zeer aan. Ik ben dan ook voor het afbreken van die duizend en een bespottelijke regeltjes en wetgeving die totaal door is geschoten. Ik noem bijvoorbeeld de 'verpakkingsbelasting', de BUMA-heffing als je een muziekje in je zaak draait en de kopieerheffing op het moment dat je een kopieermachine hebt staan.
Voorbeelden van een 'graai-cultuur' die gelegaliseerd en geïnitieerd is door onze overheid.
Dat je niet zomaar een werkplaats tot je beschikking krijgt vind ik daarentegen wel logisch. Om te voorkomen dat we ons scheel bouwen aan kantoorruimtes en werkplaatsen voor volstrekt kansloze bedrijfjes - of zelfs dekmantels om gewoon aan je eigen auto te kunnen sleutelen - is het logisch dat hier een toetsing in de vorm van een ondernemingsplan tegenover staat. Een bank zal altijd een levensvatbaar bedrijf steunen en de benodigde kredieten voorschieten. Wellicht dat het wel mogelijk is om via belastingmaatregelen een starter een stevig zetje in de rug te geven, maar er MOET een valide basis voor het starten van een onderneming blijven bestaan.

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.