Pure onzin om de ondernemer de crisis te laten opvangen. Typisch gebrek aan inzicht.
En als het fout gaat hebben wij calvinisten weer een fijne zondebok.
Die ondernemer is :
1.Afhankelijk natuurlijk van zijn eigen kennis. Die is inderdaad vaak gebrekkig.
2.Afhankelijk van de kwaliteit van zijn/haar medewerkers. We kennen het onderwijs nu wel.
3.De omvang van bureaucratie en andere al dan niet overbodige overheidsapparaten die uit de produktie gefinancierd moeten worden. Die daarmee het nederlands produkt dus duur maken.
4.Inderdaad ook de maatregelen die via de bureaucratie bij de ondernemer terechtkomen.
5.De omvang van de creatieve innovatieve inbreng van de ondernemer samen met zijn medewerkers.
6.Inderdaad moet de ondernemer meer bijdragen, want hij moet ook een goed verkoper en organisator zijn.

Dus veel minder dan 50% komt voor rekening van de ondernemer. Inderdaad komt er wel een belangrijk deel voor rekening van de ondernemer.
Waarbij managers-cursussen doorgaans gewoon weggegooid geld zijn.
Zoals je van een slechte onderwijzer met pedagogische cursussen hooguit een minder slechte onderwijzer kunt maken.
Het moet in de vent/vrouw zitten.

Noodlijdende bedrijven steunen betekent alleen maar dat ze langer noodlijdend blijven.
Dat moet gelijk zijn voor Nederlandse en Buitenlandse bedrijven. De laatste nemen al jaren hand over hand in aantal toe en misschien zijn de buitenlandse al in de meerderheid in de sektor van technisch hoger gekwalificeerde bedrijven.
Dan bedoelen we geen bedrijven die het produktief goed doen maar b.v, door te snelle groei financiele problemen hebben en dergelijke. Die zou je wel kunnen steunen als er redelijke zekerheid is voor de langere toekomst. Komt in veel familiebedrijven voor, omdat daar het elan veel groter is en een goede toekomstvisie voorhanden is. Onpersoonlijke aandelenboeren hebben dat natuurlijk niet.
Duitse bedrijven volgend het Rijnlands model of realistischer het Duitse model, die handelen geheel tegenovergesteld aan dat ellebogenmodel van Marlies Dekker maar voeren wel de exporteurslijst aan in Europa op gebied van technologie en hoogontwikkelde technologie.

De “Hardere en meedogenlozere opstelling” die men wil, lijken mij niet een goede basis om betere produktkwaliteit met nieuwe mogelijkheden in innovatie en meer te bereiken.
Ooit verkocht ik in Nederland in een jaar 10 hydraulische persen en liet de bekende fabrikaten alle achter me. Dat kwam HELEMAAL door slimme ontwikkelingen waardoor je sterkere snellere persen krijgt met veel minder energieverbruik. Had niks met meedogenloosheid te maken.
Wat een klets. Wat een niveau.

Alleen derderangs bedrijven maken gebruik van het genoemde ellebogenwerk.
Iemand die enige kwaliteit in zich heeft, gaat daar niet werken.
Ga dan naar Duitsland. Daar kan elke vakbekwame vent ook vandaag met crisis zo aan het werk.
In elk geval in middelmatige en hogere technische bedrijven. Konstant tekort aan vakmensen. Dat hebben onze toeleveringsbedrijven natuurlijk niet.
Daaraan meten wij ook een voorbeeld nemen.
Want die blijven ook in de crisis Weltmeister Export.
Daar zorgen voor driekwart de familiebedrijven voor.
Die drijven op kennis, nog eens op kennis en na een hele tijd nog steeds op kennis.
Triest om die Hollandse kinne sinne te zien die denkt een voorbeeld te kunnen nemen aan USA en China.. Zelfs de europese filiaalbedrijvan zijn soms van een veel beter niveau en inrichting dan het Amerikaanse moederbedrijf.
Over China hoeven we niet te praten. Als je daar je produkten uitbesteedt dan maak je nietveel bijzonders.

Als Nederland niet of onvoldoende reageert op de ekonomische crisis dan komt dat uitsluitend en alleen door kennisgebrek, verder door gebrek aan kennis, en door totaal gebrek aan vakbekwaamheid en bijbehorende kennis.

Misschien is het de Heren/Dames opgevallen dat de Nederlandse industrie niet bepaald veel eigenprodukten op tafel zet. Praten over duurzame produkten hoeft dan ook niet.
250 technisch gekwalificeerde bedrijven werken alleen al als (dus afhankelijke) toeleveranciers voor de duitse autoindustrie. Ik zie duitse aardappelrooimachines over Nederlandse velden rijden, toch typisch nederlands werk, lijkt mij. Praat maar niet over Spoortreinen, Vliegtuigen, Veerboten maar ook over elektromotoren, tot kombinatietangen en schroevendraaiers toe die allemaal door Duitsers, Italianen enz gemaakt worden. Die miljarden moeten we wel opbrengen EN wegbrengen.
Zelfs onze vijfde plaats op de exportranglijst danken we ook aan het feit dat ca de helft daarvoor in het buitenland wordt ingekocht. Dus geen nederlandse werkgelegenheid en belastinginkomsten.
En zo is er nog zo veel zie ook mijn andere bijdragen, die een verrekt hoog ervaringsgehalte hebben. Ook al heb ik ook niet alle wetenschap in pacht. Maar toevallig weet ik dat als je een Euro wilt uitgeven dan moet je hem ook kunnen verdienen.
Heeft me altijd verbaasd dat linkse mensendat niet weten. Net als dat rechtse kapitaalbezitters niet weten dat geld het in de verte niet het enige is dat een bedrijf maakt en in de ekonomie zet.
In een Volkskrant kolom door Marcel van Dam kun je weer eens heel goed zien hoe een PvdABons de wereld aan zijn ideeen aanpast. Hij was prominent in de club die de basis heeft gelegd voor een Nederland met werk voor velen met een minimum aan toegevoegde waarde en dus een minimum aan creativiteit. En dus een minimum aan mogelijkheden voor burger en land.
Of dacht men dat het toevallig is dat iemand die een zinnige bijdrage aan de maatschappij levert niet in staat is om zich passende woonruimte aan te schaffen. Typisch voor een zonder crisis al zieke ekonomie.
Om de gedachte te bepalen.