energiestraf.... NEE!

Er is nu 1 reactie | 26 november 2009 20:36
Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Waarom toch altijd 'straffen' als het om dit soort zaken gaat. Op niet al te lange termijn zijn fossiele brandstoffen zodanig duur dat de meer duurzame energie vanzelf goedkoper wordt. Anderzijds is het energiegebruik van consumenten slechts een schijntje in vergelijking met industrieel gebruik en/of olie gebruik voor transport. En tenslotte: iemand al eens gekeken naar de component energiebelasting op de jaarafrekening? Net zo torenhoog als de accijns fractie in de benzineprijs. Waar houdt het straffen op?

Er is 1 reactie

Reacties overzicht (1)

Sorteren
Ik ben voor CO2 vermindering en een acceptabel klimaat.
Dat ik daar financieel aan bij moet dragen akkoord.
Echter jarenlang zijn we als particulier bezig met het milieu met allerlei bakken en lampen lager, andere lampen etc.
De grote vervuilende industrie zal een kleine bijdrage leveren. Wij 50%.
En dat is ronduit schofterig.
Het is alsof je eerst iemand dwingt energie en klimaatonvriendelijk jarenlang te leven (met alle verpakkingen en troep en de zgn vrije energiemarkt) en vervolgens pak je ze daarop nog een keer.
Nee, ministertje CDA , u moet u schamen.
DE vervuiler ,het klimaat-industrieel complex . moet 90% betalen.

M Ruitenberg: inderdaad Energiestraf NEE
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.