Als de energie prijs omhoog gaat, gaat alles omhoog en blijft de verhouding van energie kosten ten opzichte van de rest het zelfde als voorheen, alleen de hypotheken worden minder waard.
Dus Poldertram misschien geef jij hier wel de oplossing van de crissis aan.
Minder bedeelde zijn slachtoffer zeg je, maar dat is maar een paar weken, en dan volgd al alles na, ook de lonen, als je een huurhuis hebt wordt je er niet beter op, maar ook niet slechter.Nog nooit is een huurder failliet gegaan, maar ook niet rijk geworden in z'n woning.

De huizen bezitters wel, en die hebben het hard nodig net als de bedrijven, want van die laatste gaan er veel failliet als het zo door gaat.
Daar komt ook nog bij dat de regering via energie meer geld binnen krijgt.
Als we dan ook nog tegelijk strengere regels aan lenen stellen kun je de inflatie in de hand houden.
Dus een kwartje op de energie, met ook nog strengere regels voor de hypotheek. kan weer voor een gezond balans zorgen.
Er mag natuurlijk geen grote prijssteiging komen, dan zitten we weer met dezelfde situatie als voor de crissis.

Als de lonen gelijke tred houden en dat hebben we gezien in de 70er jaren. Dan worden we geqwoon werkloos. Zie de werkloosheid in de 80ers met 750.000 extra werklozen.
Vergeet niet dat wij niet zoals de Duitsers dingen maken die anderen niet kunnen maken.
Als dat zo was zag het er anders uit.

Nu hebben we het poldermodel en twee paarse kabinetten waarin Nederland heeft stilgestaan met loonstop op loonmatiging, waardoor wij weer goedkoop genoeg werden om werk aan te trekken.

Zou je het doorvoeren dan betekent heteen enorme inflatie.
En we hebben onder Joop den Uyl gezien hoe de de minstbedeelden ook dan weer het hardst getroffen worden. Want de inkomsten ijlen altijd een eind na. En in die tussentijd levert de kleine man fors in.

De onroerendgoedbezitter heeft minder last. Bij 20% (enorme)inflatie wordt een huis van 100.000 gewoon 120.000 euro waard.
Spaarcentjes op de bank worden 20% minder waard. Spaarders zijn het slachtoffer.
Die gaat er dubbel op achteruit.

De veel te hoge huren worden gesubsidieerd. In de huursubsidie verdwijnen miljarden aan belastinggeld die ooit voor woningbouw bestemd waren. Dacht Henk belastingbetaler.
De woningcorporaties met hun met 2, 3 en soms meer dan 4 ton betaalde direkteuren hadden voor de crisis genoeg geld om de hele nederlandse staatsschuld in een keer af te betalen.
Nu niet meer, hun beleggingen zijn gekelderd met de crisis.
Terwijl de belastingbetaler dacht dat het voor woningbouw bestemd was.
Niet dus.
Dat is er terechtgekomen van een grote PvdA-hobby. Als je niet van de club was kreeg je daar niet eens een (bestbetaalde) baan.. Welk bedrijf gaat met het hele personeel naar Zuid Afrika?. Die wel.
Nog deze week stelde men vast dat de direkteuren van de corporaties voor het meerendeel nog steeds ver boven de redelijke, maar nog steeds overdreven normen betaald worden.
Het is maar een risikoloze ambtenarenfunktie die nooit door konkurrentie bedreigd wordt. Kunnen ondernemers die er nog geen kwart en nog veel minder van verdienen een lied van meezingen.

Ja ik had er wel bij moeten zeggen dan moet wel de hele wereld mee doen tenslotte zitten ze allemaal in de crissis en ze moeten het ook samen aanpakken, en ik gaf ook aan dat de leningen strakker moeten, dan voorkom je ook inflatie.
Hier in Denemarken is de belasting ook altijd hoog, maar dat zorgt er dan ook voor dat de huizen wel betaalbaar blijven.
In Nederland is de inflatie veel te veel uit de hand gelopen.
Als je naar een situatie gaat dat de belasting omhoog gaat en de lonen ook en je scherpt de hypotheek regels aan dan komt alles weer in evenwicht, nu is het allemaal uit evenwicht, als het zo even door gaat zit er wel een massa werkloosheid aan te komen. en dan klapt alles onderuit.

Een tweede stap kan dan zijn dat ze de rente aftrek langzaam gaan afschaffen.

Beste Poldertramp.
Juist PvdA'er Joop den Uyl heef te voor gezorgd dat veel meer mensen konden gaan autorijden.

Verder stel je prijsverhoging van energie wel heel simplistisch voor.

De overheid heeft voldoende mogelijkheden om allerlei slimme regelingen te maken.
Zoals het tegelijk en in verhouding verhogen van de brandstofprijs en verlagen van de wegenbelasting.

Natuurlijk zitten er allerlei haken en ogen aan, maar het kan wel.
Probleem is dat het huidige CDA niet wil meewerken aan het echt duurzamer maken van ons land.

Tegenwoordig wordt er zo veel met de auto gereden, en is de woon-werk afstand zo groot geworden, dat daar echt iets op gevonden moet worden.
Een voorbeeld is peloton rijden.
En minder autorijden. Maar dat kan en moet op vele manieren beinvloed worden

Alle belasting wereldwijd in de benzine (c.q. alle fossiele brandstoffen) is de enige remedie tegen souvereine staatscriminaliteit zoals die nu schering en inslag blijkt van de mondiale PPS economie: het disciplineren van fiscale en budgettaire mores.
Vervuiling direct en onlosmakelijk aan gedrag en beurs koppelen is de enige dwangmaatregel die nog uitweg biedt om tijd- en geldverspilling, inclusief slachtoffers van het vigerende systeem, adequaat aan te pakken. Dat wordt op de eerste plaats door Obama, op last van de Big Oil Industrie, tegengegaan.

Een stabiele en duurzame energiebalans is een eerste voorwaarde voor internationale economische pariteit en equality binnen een effectief monetair/fiscaal kader, waar naarstig naar wordt gezocht volgens grootsprekers.
Dat zou de 'bankers' yardstick' van de toekomst kunnen zijn, ware het niet dat de structurelel sociaal-economische onbalans een directe afgeleide is van het asymmetrische energiebeginsel dat door Amerika is afgedwongen en dat de verdere 'ontwikkeling' van de Internationale gemeenschap in haar greep heeft.

Zonder bronduiding van het Internationale krachtenveld blijft het dus keloel in de ruinte.
Waarvan acte.

www.twitter.com/IG20
De mondiale 'IndustrieGesellschaft' staat op het spel.

Elementaire willekeur is het wezenskenmerk van 'the business of politics' met stapelend beleid zonder uitvoering als resultaat.

www.Thoreau.Thorbecke.Tychon.eu

Beste Poldertram

Als jij de inflatie stop wil zetten om zo spaarders hun waarde te laten houden van hun geld,
Dan zeg je eigelijk tegen alle ondernemers die op hun 33ste leeftijd zo ongeveer hun bedrijf een beetje voor elkaar hebben, nu kunnen jullie meteen stoppen en de rest van je leven rentenieren.

En dat zullen ze ook zeker doen, want dan verdienen daar ze nog meer mee dan dat ze nu met werken verdienen, en terwijl ze in Europa het al zat zijn van alle regels waarmee we nu al mee vol gebombadeert zijn, volgens Brussel moeten alle ondernemers de komende tijd aan hun 10.000 verzonnen gedrags regels voldoen.
Dus dat wordt nog een waanzinnege grote klus om die allemaal uit ons hoofd te leren.
Ik krijg zelf ook elk jaar een groot boek waar ze allemaal in staan, best fijn maar ik heb zelf al kachel hout genoeg.

Daarbij, al hebben ze allemaal nog zo'n mooi bedrijf wat ook nog eens goed loopt, zeker de 40+sers vinden er niets meer aan door alle regels.
En dat is niet alleen in de landbouw zo en dat is niet alleen in Nederland zo maar in heel Europa, en wel in alle bedrijfs takken.

Dus wie gaat het werk nog doen als we met z'n alle ook de mogenlijkheid gaan krijgen dat we met rentenieren meer gaan verdienen dan met werken?

En daarom hebben we altijd al inflatie gehad en zal dat blijven, of het werk moet weer zo leuk gemaakt worden dat we toch wel graag aan de gang blijven, maar dan zal er wel een heleboel moeten veranderen.

Maar dat kan wel, want als ik naar m'n eigen situatie kijk met alles er om heen, dan zie ik hier in Denemarken dat velen mensen hier vrijwillig gewoon door gaan met hun werk zelfs tot na hun 70ste

Nog niet zo lang geleden was een jonge loonwerker bij ons aan het werk en later kwam zijn vader ook nog mee, en toen hij het werk helemaal niet meer aan kwam hielp zijn opa die dat zelfde jaar ook nog 60 jaar getrouwd was ook nog mee. En hij vond het natuurlijk ook wel leuk om nog een keer mee te doen.

En zo kan ik nog heel veel mensen om mij heen noemen die niet met hun 65ste van hun werk zijn af teslaan. Zelfs de dorpssmid gaat hier gewoon door tot hij echt niet meer kan.

En zij doen dat heus niet omdat ze dat moeten want de voorzieningen zijn hier nog beter dan in Nederland, maar ze willen er gewoon nog graag bij horen.

Maar zij hebben dan wel allemaal baantjes dat ze niets met al die regels te maken.

Terwijl onze veearts nu wel met z'n 62ste gestopt is, ik vind er niets meer aan met al dat papierenwerk zij hij, maar anders had ik graag nog lang door gegaan, want zonder al die papieren rompslomp, is het gewoon een leuk beroep om een beetje rond terijden en overal dieren beter te maken.

Dus we kunnen best wel naar een situatie zonder inflatie en dan ook zonder rente, maar dan zal er nog een boel moeten veranderen, in elke geval ook dat we met z'n alle niet maar steeds meer en meer willen.

En om dat te bereiken daar zijn een paar hele simpele regels voor te verzinnen om de mensen daar tegen te beschermen.
En die zijn nog veel simpler dan in ons huidige quotum systeem, en dat zal ook een einde maken aan dat al die mooie ligboxen stallen die overal leeg staan waar bij de oude eigenaar zit te rentenieren, terwijl er ook nog eens vele andere staan trappelen om daar ook weer koeien in te houden maar nu kansloos zijn.

Want als we gewoon naar een wet gaan dat alle melkveehouders gewoon niet meer koeien mogen hebben dan 70 koeien, en daar ook nog een wet aan vastplakken dat alle bedrijven door moeten, dus er mag alleen maar gewoont worden als je het bedrijf voort zet, en er mogen verder geen nieuwe bedrijven bij komen.

Dan hebben wij ons quotum systeem ook helemaal niet meer nodig, en is iedereen weer kansrijk om te beginnen, en kunnen onze koeien ook weer naar buiten.
Wat ook weer tengoede komt aan het landschap waarin iedereen zo graag door heen fietst.
en hoeft er ook geen enkele boer zich meer ten blubber te werken.
Wat niet wil zeggen dat hij ook niet zijn best moet doen om er wel voor te zorgen dat hij met die 70 koeien ook zoveel mogenlijk verdient.

En dan kunnen al die mensen die er voor gezorgt hebben dat al die post die nou achter m'n computer ligt terwijl ik hier zit te schrijven die vandaag gekomen is en waar ik toch niet in kijk, ook weer iets anders nutigs gaan doen.

Dus als nou eens iedereen, ook hier een korte visie van zijn bedrijfs tak hier onder zet wat hij of zij denkt wat in jou branch een werkbare sytuatie is en daar ook een grens aan steld op de zelfde soort mannier manier, dan wordt het misschien nog wel wat.

Maar nu werdt steeds alles tegen gehoeden want dan hadden de amtenaren niets te doen en de makerlaars konden dan niet de boel op stang jagen, en ook de politiek maakte zich wijs dat ze er met het belasting syteem nadelen van hadden.
En ja waar moesten de banken dan van leven als wij het weer zonder of bijna zonder hun kunnen?
Maar nu liggen die alle dingen helemaal plat en weten ze ook hier moet iets veranderen, dus dit is nu wel een kans.

Willekeur.< poldertramp, is per definitie lachwekkend en droevig tegelijk.
Dus ik zou zeggen de 1e vervuiler betaald! En energiekosten omhoog is onzin. We hebben ons gas toch (of is dat al onder ons gat verkocht?!) en de koppeling van bezine aan olie is een kapitalistisch trucje. In de VS zou de president vermoord worden voor onze benzineprijs.
Natuurlijk helpt het minder autogebruik bij particulieren te bevorderen zo'n hoge prijs, maar de vrachtwagens, bedrijfswagens etc. tuffen gewoon door.
De vervuiler is niet de vakantieganger maar het vliegtuig etc.
Enfin, de educatie moet nog maar eens over

Op zaterdag, 7 november 2009 11:27 schreef vladimir het volgende: de koppeling van bezine aan olie is een kapitalistisch trucje. In de VS zou de president vermoord worden voor onze benzineprijs.

Beste Vladimir

Ja dat men dit niet zal pikken in Amerika daar heb je gelijk in maar als je je ogen opent voor de situatie dan snap je dat Amerika nog kapitalistischer is dan in Nederland, en dat juist daardoor veel meer mensen daar in de armoede zitten dan in Nederland, en dat komt juist omdat men daar denkt dat wanneer je minder belasting je betaald, je dan ook rijker wordt.
En of die belasting nou op de benziene zit of via btw op alle producten dat maakt niet uit het moet toch door de zelfde mensen betaald worden.
Je kan natuurlijk wel sturen wanneer je iets wil stimuleren of juist wil demotiveren.
Terwijl wij in Denemarken weer meer belasting betalen, wat in Nederland wordt gezien als een opstakel voor bedrijven omdat die dan niet meer zo makkelijk kunnen investeren, ervaren wij als ondernemende Hollanders, (en we zijn hier met vele), dat dit juist voor ons wel veel mogenlijkheden geeft, hier kan zelfs iemand met weing geld toch nog gewoon een bedrijf op starten zelfs in de melkveehouderij, en dat kan in Nederland allemaal niet meer, sterker nog een starter kan nog geen huis meer kopen.
En hoe wil jij jongere nog motiveren om te sparen en hard te werken terwijl ze van te voren al weten dat wat ze ook doen, dat ze toch kansloos zijn ??

Oliedom Gasrijk, Pays-Pas:
Gasgate 1963 is worse than Watergate!
Fair Trade = Transatlantische economische pariteit EERST!

Vervuilingsbelasting aan de bron en de pomp is de enige uitweg.
Europa moet Amerika aanpakken en voor het blok zetten.
Europees misleiderschap vanuit Bruxxell wordt echter gedirigeerd vanuit Houston, Texas
met een krachteloze president als praatpaal.
Dat betekent 9 Dollar/Gallon!
De wortel en tak van het mondiale probleem/crisis die hebben geleidt tot wereldwijde extra-stimulering van bancaire speculatie en international PPS-criminaliteit, ofwel 'toxic state aid' programmas.
Chronisch Amerikaans Economisch Extremisme:
(The Failed Dirty Energy Dream)
www.terror.petroleum-s.com

Op zaterdag, 7 november 2009 11:27 schreef vladimir het volgende:Willekeur.< poldertramp, is per definitie lachwekkend en droevig tegelijk.
Dus ik zou zeggen de 1e vervuiler betaald! En energiekosten omhoog is onzin. We hebben ons gas toch (of is dat al onder ons gat verkocht?!) en de koppeling van bezine aan olie is een kapitalistisch trucje. In de VS zou de president vermoord worden voor onze benzineprijs.
Natuurlijk helpt het minder autogebruik bij particulieren te bevorderen zo'n hoge prijs, maar de vrachtwagens, bedrijfswagens etc. tuffen gewoon door.
De vervuiler is niet de vakantieganger maar het vliegtuig etc.
Enfin, de educatie moet nog maar eens over

Kijk nou toch eens naar de GEDWONGEN koppeling van ONS aardgas aan de 'petrodollar' van het Amerikaanse militair-industriele complex op complexxon.org!

WIJ SAMEN zouden realisatie van een echte energietransitie we in een keer door kunnen rammen.
Jij bent lekker actief en populair. Ik als complementaire tegenpool voer de noodzakelijke technische informatie wel aan.

www.ir.Tychon.eu

@edwin n:
Voorlopig zal het niet mogelijk zijn om over de hele werelsd dezelfde maatregelen tegelijkertijd t nemen.
De inflatie is in Nederland niet meer uit de hand gelopen dan in de BRD en de rest van Europa.
Belasting en lonen omhoog deden we in de 70er jaren al met de bekende gevolgen.
Die werkloosheid kwam toen inderdaad.
We moeten nog afwachten hoelangde crisis aanhoudt, maar voorlopig ziet het er naar uit dat de werkloosheid mogelijk niet dezelfde omvan krijgt als na het grote PvdA-doctorandussenfeest. Kan ook wel komen omdat omliggende landen deels in het zelfde schuitje zitten,

@Henk Daalder:
De toename van het autorijden onder Joop heb ik zelf zien gebeuren. De gasbel maakte alles mogelijk. Alles kon en ook bv een legioen welzijswerkers met salarissen waar weinig tegenover stond. Heb van nabij de gekste dingen meegemaakt.
Internationaal sprak men van de “Hollandse ziekte”.
Ga je de accijnsverhoging op de brandstof compenseren door andere belasting(en) te verlagen dan is het effekt weg.
Niet alleen het CDA, maar wij allemaal werken niet mee aan verduurzaming.

@nieuwsNET:
Vervuiling onlosmakelijk vast leggen aan gedrag en beurs is gewoon een logische conclusie.
Zou zo moeten, inderdaad.
Een stabiele energiebalans op internationaal niveau is een ideaal.
Nu blijven we met het probleem zitten dat de beschikking over energiebronnen wereldwijd uitermate ongelijk verdeeld is. Daar weten niet alleen de olie-en-gasboeren maar ook de betreffende landen menig extra munt uit te slaan.

@edwin n:
Dan moeten die ondernemers wel spaarcenten hebben. En dat zijn er heel wat minder dan men denkt. Het geld op de bank brengt niks op. Dus gaat het in het bedrijf. Dat doe je zelf waarschijnlijk ook. En die paar die op hun 33ste al boven jan zijn, dat zijn er te weinig om de landelijke ekonomie te beinvloeden.
Bovendien word ik doodziek van die angelsaksische mentaiteit dat je een ondernemer bent om geld te vergaren. Doet er niet toe wat je doet.
Als ik geen interessant werk had kunnen vinden, dan had ik het gewoon niet gedaan. Van een uitkering kun je makkelijk leven. Ik heb juist mijn leven lang steeds bijgeleerd om zelf dat interessante werk te kunnen uitkiezen.
Zoals vrijwel elke vakman dat kan. In mijn geval ook nog veel arbeidsplaatsen, meerdere bedrijven e,d, helpen ontstaan in mijn Regio.
Inderdaad zijn de regels wel eens lastig, maar ik ben ook begonnen met het aan mijn laars lappen van achterlijke vestigingsregels. Milieuvergunningen wel eens gelezen? Slaat als tang op varken, hoofdzaak is je betaalt de vergunning.
Ook ik gaa niet uit mijn werk, ook al doen mijn zonen nu veel. Maar ik ga nog altijd naar de technobeurzen in Nederland en de BRD. Bespreek vele technische problemen om ze samen opt lossen. Ook bij het opzetten vannieuwe aktiviteiten, net als “opa-loonwerker” bij jou.
Dat is nu eenmaal het grote voordeel van kreatief werk. Dat is altijd leuk om te doen. Die dorpssmid die in Nederland bijna verdwenen is, is hartstikke trots als een nieuw beslagen knol weer zuiver recht op zijn hoeven staat waarvoor hij soms de ijzers ook nog zelf gesmeed heeft.
Zo een ijzer heb ik hier ook nog.
Nederland heeft zijn kreatieve werk voor een te groot deel de deur uit gedaan, Helaas. Er blijft dan nog wel een hoeveelheid interessant werk over, maar de hoeveelheid werk zonder dagelijkse nieuwe uitdagingen is wel onevenredig groot geworden.
@vladimir:
Dat is waar. Zonder de te lage brandstofprijs in de VS zou hun toch al magere export nog heel wat lager zijn.
En het brandstofverbruik in het transport gaat ook gewoon door.
Onze Gasbelis al voor meer dan de helft leeg.

Vliegen doen er velen naar vakantiebestemmingen naast zakelijk gedoe. Vaak 3 keer per jaar een vakantiereis. Op een vlucht naar de kanarische eilanden pproduceert elek passagier gemiddeld even veel uitlaatgassen als tijdens 5 jaar autorijden met een gemiddeld aantal kilometers per burger.
Dat heb ik een zogenaamde “deskundige” wel eens horen verklaren op TV.

De schone energie van windmolens is wel discutabel. Want dat gevaarte moet wel gemaakt enbewerkt worden. Maar hopelijk produceert hij veel meer energie dan voor de bouw nodig was.
Zonnecellen lijken mij idealer. Geen bewegende delen heeft zijn grote voordelen.
Maar ik zie nog geen vliegtuig vliegen op waterstoftabletten in brandstofcellen.
Als sZomers de lucht half wit is van de uitlaatstrepen van de vacantievliegtuigen o bv Zaterdagmiddag, dan ben ik blij dat ik beneden zit, want dat stinkt daarboven dat wil je niet weten.
Heb wel eens langs de startbaan in de Haarlemmermeer gereden.

Oude ambacht verdwijnt uit de dorpen, maar gelukkig hebben wij nog een smid in het dorp.

Belasting zonder grenzen: 3 Euro/Ltr

Overheidscriminaliteit buiten spel:
GIB, Global Investment Bank van de WSC
voorkomt alle verloren tijd, geld en slachtoffers
door corrupte rechtsstatelijke instituties.

www.ned.wscd.eu
Nationale Energie Dialoog

Wiens gasbel (was) is het eigenlijk in Slochteren en elders onder onze Nederlandse grond of wateren?
Vreemd dat ik denk dat dat niet ten gunste van het volk zou zijn.
Vervreemding . RRR . Je bent het voor je het weet.
Effe logisch denken.
Het Nederlandse volk woont in Nederland dus... het gas onder Nederland is......

.....van iedereen.

Terug naar de starttekst.

De nu reeds voor grootste deel verbruikte gasvoorraad leidde tot het beleid in de 70er jaren toen letterlijk werd gezegd dat we ons geen zorgen meer hoefden te maken de komende tientallen jaren, dat was een typisch links kortetermijndenken.
Die jaren zijn zo maar voorbij.

Die ongelooflijk grote dollartekens in de ogen van die doctorandussen hebben de schatkist totaal leeg gemaakt in 1984. Zo leeg was hij nooit tevoren. Hebben ze zelf nooit begrepen. Stuurden de toen al van alle luxe extras voorziene ambtenaren de straat op voor nog meer extras waar de werkman nog nooit van gehoord had.

Alle kortetermijndenken, uit welke hoek het ook komt, wordt gevoed door egoisme en hebzucht.
Ook het angelsaksische managementsdenken draagt deze eigenschappen in zich.

Elke nederlander is inmiddels wel 10 keer gebeld door zielepoten die bedelen om overstap van de ene energieboer naar de andere.
Wat kost dat??
Of hebben we hier een sektor met enorme overschotten?
Waar is dat geld dan?

Over schotten genoeg, schone energie is er in overvloed, vuile energie weet ik niet.
Maar die moet eerst op, die olie en gas zakt steeds verder naar beneden, en komt zo in de grote motor terecht die er voor zorgt dat we op veilige afstand van de zon blijven.
En dat moeten we niet hebben, die motor loopt puur op wrijving, en die wrijving wordt minder als er smeer olie tussen komt.
Dus als de magnetische kracht afneemt die er voor zorgd dat we op afstand blijven, dan kan het hier nog echt warm /heet worden, en dan moeten we weer verhuizen, en dat zou zonde zijn, net nu alles zo mooi is hier.

En waar is al dat geld? Geld is er genoeg maar het rolt niet meer, we zijn verkeerd om gegaan met onze energie, grondstoffen en arbeidskracht en dat zijn de dingen die we moeten oplossen, en dat doe je niet door een paar oude mensen aan het werk te houden.

Een duurzame economie is de enigste oplossing, maar dan zal er wel met een goed vooruit ziende blik geregeerd en bestuurd moeten worden.
Dus niet met dat zonnebril dragende mollen vooruitziende beleid.

Moet je niet naar bed?
De koeien zijn morgen op tijd.

De aarde en de zon worden niet magnetisch gestuurd.
De aarde staat op 8,5 minuut (lichtsnelheid) van de zon en dat is precies genoeg om niet over te koken of te bevriezen. In het heelal is de temperatuur op een pietsie na 173 graden onder nul.

De aarde en de andere planeten worden door de wetten der gravitatie (zwaartekracht) gestuurd.
Evenals de zon. Over ca 8 miljoen jaar wordt het hier te heet door het groeien van de zon.

We maken een bijna cirkelvormige baan rond de zon. En het aardmagnetisme is van belang om de energierijke deeltjes die de zon op ons af schiet af te leiden. Daaruit ontstaat het noorderlicht.
Ander massaloze deeltjes vliegen dwars door ons heen methonderdduizenden en miljoenen per minuut. Die reageren niet met de massa waaruit wij en de aarde bestaan.
Als je dit leest zijn er de afgelopen sekonde alweer honderdduizenden door je heen gegaan, ook door je koeien trouwens.

Materie is namelijk niks. Als je alle atomen van jouw boerderij tegen elkaar zou leggen dan zou de boerderij met alles wat er in is niet eens onder de microscoop zichtbaar zijn.

Als je daar meer van wilt weten dan moet je kijken op woensdagavond naar de TV zender BR-alfa uitzending van Alfa Centauri om kwart voor 11 savonds. Elke week.

Je wilt een regering met vooruitziende blik?
Dan hebben we de afgelopen 40 jaar steeds de verkeerde regering gekozen.
Sinds 1965 hadden we alleen regeringen die probeerden te scoren voor de volgende verkiezingen.
Verder keken ze nooit.
De blindlinksen denken dat de rechtsen dat deden en de blindrechtsen andersom.
Maar ze deden het allebei.

Hallo Poldertram

Inderdaad wel een beetje laat,
Wat de politiek betreft begrijpen wij elkaar wel.
Wat die massa betreft daar heb ik wel eens van gehoord, zelfs een oude grote steen bestaat uit zeer snel bewegende deeltjes, eigenlijk niet voor te stellen voor ons.