Helaas is het Godsonmogelijk iedere maand een meteropnemer langs te sturen. Maar het idee vind ik wel goed! Je zou bijvoorbeeld een systeem kunnen bedenken waarbij via de mail de standen worden doorgegeven na een herinnering (wederom via de mail).
Er is echter één maar: ik vraag me af of de Energie Maatschappijen er happig op zijn. Nu worden via het jaarverbruik en creatief afronden prijsstijgingen op de gok doorberekend. Het laat zich raden in wiens voordeel die afrondingen uitpakken en ik denk ook niet dat men die verkapte prijsverhogingen dan ook zonder slag of stoot wenst in te leveren.
Maar nogmaals: ik vind dit zeker een idee dat verder uitwerking cq. navolging verdient.

Het idee om maandelijks een rekening te sturen is eigenlijk niet gek, zo wordt iedereen er maandelijks aan herinnerd dat de energie niet gratis is, en die stroom die zo onzichtbaar uit het stopcontact kost zowaar geld kost.
Maar niet maandelijks op basis van maandelijks verbruikt!!!
Dat is om te veel redenen een uiterst slecht idee, al zullen de energiemaatschappijnen anders dan je denkt juist staan te juichen om dit door te voeren. Als het een verplichting zou worden, kunnen ze namelijk aanvoeren dat het niet anders kan dan door iedereeen een dure slimme meter in de meterkast te zetten. Die mag je zelf betalen en vervolgens kunnen ze van minuut tot minuut het verbruik in de gaten gaan houden - en je op afstand afsluiten als je een keer een dag te laat betaalt of er in hun administratie weer iets fout is gegaan. Dat dat het slechtste idee ooit is, is in andere discussies al uitgebreid aan de orde geweest.
Maar het maandelijks de meter opnemen en in rekening brengen is ook een slecht idee omdat energieverbruik nu eenmaal een seizoenspatroon heeft, en weinig mensen er zin in hebben in de winter een veelvoud aan kosten te moeten betalen van wat ze in de zomer kwijt zijn. De grootverdieners zal dat een zorg zijn, maar voor de meerderheid van de bevolking is het uitmiddelen over het jaar uiterst plezierig.

Op donderdag, 5 november 2009 20:26 schreef Ilex het volgende:Die mag je zelf betalen en vervolgens kunnen ze van minuut tot minuut het verbruik in de gaten gaan houden - en je op afstand afsluiten als je een keer een dag te laat betaalt of er in hun administratie weer iets fout is gegaan.

Hmmmmm, da's inderdaad een aspect waar ik even niet bij stil had gestaan.

Op donderdag, 5 november 2009 20:26 schreef Ilex het volgende:Maar het maandelijks de meter opnemen en in rekening brengen is ook een slecht idee omdat energieverbruik nu eenmaal een seizoenspatroon heeft, en weinig mensen er zin in hebben in de winter een veelvoud aan kosten te moeten betalen van wat ze in de zomer kwijt zijn.

Weer een sterk punt, Ilex. Wellicht dat je een systeem moet maken waarbij je een soort streefverbruik met de EM afspreekt en door je waarden in te voeren kun je dan zien of je onder of boven het streefverbruik zit. Hang er gewoon een infolabel aan 'Met dit verbruik moet u straks E. xxxx bijbetalen en de signaalfunctie blijft overeind zonder dat de mensen direct in de buidel geraakt worden.

Op donderdag, 5 november 2009 20:26 schreef Ilex het volgende:De grootverdieners zal dat een zorg zijn, maar voor de meerderheid van de bevolking is het uitmiddelen over het jaar uiterst plezierig.

Dat ben ik wederom met je eens.

Stelling:
Als het een verplichting zou worden, kunnen ze namelijk aanvoeren dat het niet anders kan dan door iedereeen een dure slimme meter in de meterkast te zetten. Die mag je zelf betalen en vervolgens kunnen ze van minuut tot minuut het verbruik in de gaten gaan houden - en je op afstand afsluiten als je een keer een dag te laat betaalt of er in hun administratie weer iets fout is gegaan.

Reactie:
Natuurlijk kost de meter geld maar een een actie via de media is ook duur en dat moeten
de klanten van de energie bedrijven ook betalen. De besparing van energie levert ook geld op.
De stroom afsluiten omdat de rekening een dag te laat is betaald komt volgens mij in Nederland niet voor.
Voor het afstand afsluiten zou er ook een schakelaar in de meterkast geplaatst moeten worden.
Dat stel ik dus niet voor.


Stelling:

Maar het maandelijks de meter opnemen en in rekening brengen is ook een slecht idee omdat energieverbruik nu eenmaal een seizoenspatroon heeft, en weinig mensen er zin in hebben in de winter een veelvoud aan kosten te moeten betalen van wat ze in de zomer kwijt zijn. De grootverdieners zal dat een zorg zijn, maar voor de meerderheid van de bevolking is het uitmiddelen over het jaar uiterst plezierig.

Reactie:
Per maand een gemiddeld bedrag betalen kan natuurlijk wel. Maar laat wel duidelijk zien wat de kosten van de afgelopen maand geweest zijn. Nogmaals: Je kan er dan ook ommiddelijk iets aan gaan doen.

Je hebt de zweep en de wortel.

De zweep is om iedereen maandelijks een rekening te sturen voor het daadwerkelijk verbruik, aan de hand van een "slimme" (ahum) meter, met alle al eerder genoemde bezwaren.

De wortel is om iedereen die wekelijks (of minimaal 40x per jaar ivm. vacantie) zijn of haar verbruik invoert op een website van de leverancier, 5% korting te geven op z'n rekening. De 5% wordt omgeslagen over hen die geen verbruikscijfers invoeren.

Voor deze wortel hebt je de slimme meter niet nodig, alleen internet, een pen en papier. Een bekende energieleverancier (N**N) is bezig om het uit te faseren, maar ze had tot voor kort een mooi instrument om je streefverbruik te bepalen; een verbruiksgrafiek met streefcijfers, werkelijk verbruik en verwacht verbruik; gecorrigeerd voor graaddagen en al. Zo kon je dus precies zien of je de afgelopen periode meer of minder verbruikt had dan je zou moeten hebben, op basis van je jaarverbruik.

Met de wortel ziet iedereen wat zijn/haar verbruik per week doet. De beloning, naast de 5% korting, die in het vooruitzicht gesteld wordt, is ook zichtbaar (u heeft X% minder verbruikt dan uw streefverbruik. X% minder verbruik betekent dat u in €480 euro terug krijgt. Uw maandbedrag wordt dan bovendien verlaagd met €40. De meteropnemer controleert aan het eind van het jaar demeterstanden en geeft daarmee indirect de 5% vrij.

Niet realistisch? Door alleen al inzicht te verkrijgen in het verbruik daalde onze consumptie van 3500 naar 2400 KWh. Alleen ben ik bang dat de meeste energiemaatschappijen over het algemeen gericht zijn op consuMEERen.