Leg fossiele energiebedrijven een heffing op voor de vervuiling die ze produceren. Een CO2 heffing een afval heffing. dan word tkolenstroom duurder dan stroom van een windmolen. Kijk hoe goedkoop een kolencentrale kan produceren, en maak die kWh zo veel duurder dat duurzaam opgewekte stroom goedkoper is op de markt.Wees creatief om problemen met de EU te voorkomen. Dat kan best. Dus niet zomaar "de energieprijs" verhogen. dat zouden fossielenergie bedrijven die de Denktank sponsoren, graag willen. Maar jullie van de denktank zijn slim genoeg om daar niet in te trappen.Je zou dan de gebruikers van duurzame energie ook straffen. En dat is een fout signaal.Wel is het nodig, internationaal een level playingfield na te streven. Ook al zal dat nooit helemaal lukken, ondernemers zijn creatief.Maar een importheffing op produkten die veel vervuiling hebben veroorzaakt, zou helpen. Vooral als die vervuilings heffing zichtbaar is op het produkt.Dus de 50% heffing op boontjes uit Nigeria moet op het bordje, en ook de veel lagere heffing op diepvries boontjes uit eigen land.Hoogovens, Corus, kan concurreren als staal en produkten met staal er in de EU in komt met een eerlijke heffing op de CO2 die dat staal heeft veroorzaakt.Bedenk dat kernenergie ook CO2 veroorzaakt, dus aluminium gemaakt met stroom uit een kerncentrale moet ook een heffing krijgen.Stalen auto's met een hoog gehalte gerecycled staal, worden dan goedkoper. En dat recycle gehalte wordt dan vanzelf een kwaliteit van het produkt
Op donderdag, 29 oktober 2009 09:55 schreef Henk Daalder het volgende:Dus niet zomaar "de energieprijs" verhogen. dat zouden fossielenergie bedrijven die de Denktank sponsoren, graag willen.
Op zondag, 1 november 2009 09:53 schreef Henk Daalder het volgende:Vladimir, om dat reclame drukwerk te weren, heb je stickers voor op de brievenbus. Werkt redelijk, de verspreider mag die brievenbussen niet meetellen. En je kunt de rondbrenger er op aanspreken.
Op zaterdag, 31 oktober 2009 12:31 schreef vladimir het volgende:"Leg fossiele energiebedrijven een heffing op voor de vervuiling die ze produceren. Een CO2 heffing een afval heffing. dan word tkolenstroom duurder dan stroom van een windmolen" goed idee alleen door boetes zijn dit zoort bedrijven te bewegen tot verandering. Dat is de enige taal die ze echt kennen.
Op donderdag, 29 oktober 2009 09:55 schreef Henk Daalder het volgende:Kies je wel fair trade koffie? Dank je. Bovenstaande bijdrage was een reactie op de stelling van de nationale denktank om alle energie 50% duurder te maken. Ik stel dat duurzame energie juist niet duurder, maar goedkoper moet worden. De nationale denktank is hier een beetje verkeerd beinvloed door haar fossiele sponsors. Natuurlijk moet fossiele energie wel duurder worden, minstens met de kosten van de klimaatschade die de fossiele industrie zelf en indirect met haar vervuilende produkten veroorzaakt. En kom even uit die fossiele modus. 3 EUR/L voor auto brandstof, daar zijn we zo aan gewend. Ga voor EV voordelen, zoals gratis parkeren voor EV's in de stad. Belastingaftrek voor een aandeel in een windpark Het zelfleveringsmodel http://tr.im/zelflevering
Op donderdag, 29 oktober 2009 17:13 schreef niewsNET het volgende:Fair Energy Justice Invokes Fair Trade: THINK BEFORE YOU TANK! Beste Henk, Snap je het niet, of wil je niet? Volgens mij maak je het onnodig ingewikkeld. Amerikanen zo aan 18DOLLAR/Gallon gewend? You're dreaming their dream. Waarom rek je de dialoog zo onnodig, Henk? Jij weet beter dan dat, net als de overheid. Nu liever geen Tabaksblatt verwarring meer. Voldoe of leg uit, graag! www.voldoe.ning.com
Op dinsdag, 3 november 2009 16:38 schreef niewsNET het volgende:Beste Edwin, Als Europa Amerikanen dwingt om met terugwerkende kracht hun vervuilings- en klimaat-schuld aan de wereldgemeenschap terug te betalen, mogen ze wat mij betreft weer gewoon meedoen als gerehabiliteerde wereldburgers. Daartoe is loskoppeling/'unbundling' van olie- en aardgasbeprijzing het enige breekmiddel. Een veel hogere belastingheffing bovenop de marktwaarde van ruwe olie is een binnenlands probleem dat al onderkend is (oil addiction) en waaraan 'gewerkt ' wordt: minder afhankelijk van 'foreign oil' maatregelen. Dus een binnenlandse aangelegenheid. Het olie & gas probleem van structurele criminaliteit is een mondiaal probleem. Alleen Europa kan Amerika voor het blok zetten voordat China het doet. www.gascartel.eu
Op zondag, 22 november 2009 12:05 schreef Henk Daalder het volgende:De wetenschappers zijn klaar met het klimaat Tenminste voorzover het de nu noodzakelijke actie betreft. - CO2 reductie, zoals met woningisolatie - zo snel mogelijk overstappen op duurzame bronnen, zoals windenergie en zonnestroom - een kopersstaking voor produkten van fossiele bedrijven. Wordt lid van een windmolen cooperatie en verlaag daarmee je stroomkosten met 60% Tegenstanders van duurzaam, misbruiken wetenschappers om hun fossiele belangen nog wat langer te rekken. Fossiele energie en de bedrijven die dat promoten moeten dood Zoals een kankergezwel dat uit een lijf gesneden wordt. Doe je dat niet, dan gaat het hele lijf te gronde.
"Links-rechts-denken, bron van alle kwaad. "
" Ze snappen best dat hun luxe toekomst langzaam wordt..."
" Helemaal mee eens.Ik weet nog dat het door een hoge..."
" Bij marktverzadiging denk ik eerst aan een markt...."
" Ruud je lijkt net een Jehova getuige die te horen..."
" Geld in de overheidskas, prima, maar alleen voor zaken..."
" Allereerst ben ik blij met the factclub.Gemanipuleerd..."
" Geachte JosR ,als ik uw reactie lees dan lees ik een..."
" He Wimh, wat lees ik nou? Wat je schrijft kan alleen..."
"Beursklimaat prikkelt niet meer."
"Prikkel verbruikers!"
"bronwater is veer vervuilender dan gewoon water (VK 29-09)"
› 21 minuten het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.
› Mentality Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.