De vertegenwoordiging is er al.

Er zijn nu 5 reacties | 13 september 2009 21:53

Wat vindt u van deze bijdrage? 1 1

Het is een algemene misvatting dat politici de bevolking moeten representeren. Er is geen stelsel in de wereld waarin dat kan, en het heeft ook nooit gekund. We kunnen niet met 16,5 miljoen mensen de kamer in. Het is daarentegen van wezenlijk belang dat de MENINGEN en BELANGEN gerepresenteerd worden, en vooral - en dat is de ware aard van een democratie - dat de meningen en belangen van minderheden gerespecteerd en beschermd worden.

Welaan, aan meningen hebben we in ons politieke landschap geen gebrek zou ik denken. Het gehele spectrum is vertegenwoordigd - en houdt zichzelf dus in de houdgreep, bij gebrek aan prioritering. Ophouden met zeuren over massagestoelen van ministers, of de vermeende kosten van een lid van een - hoe gedefinieerde??- minderheid. Stel prioriteiten en handel daarnaar. Of je als partij de goede prioriteiten hebt gekozen zul je wel merken in de peilingen en de verkiezingen. Het maakt daarbij niet zo gek veel uit of je coalitiepartner of oppositiepartij bent. Je bent als partij immers - een enkele uitzondering daargelaten - ook op andere politieke niveaus actief.

Er zijn 5 reacties

Sorteren

› vladimir

13-09-2009 23:13

Je weet het weer erg goed he. Deze algemene opmerkingen, die iedereen al weet.
Wil je deze wel afschaffen of maakt je dat ook niet uit.
ooit het woord ALTERNATIEF gehoord in plaats van BETWETERIJ

› doofie

14-09-2009 20:50

Op zondag, 13 september 2009 23:13 schreef vladimir het volgende:Je weet het weer erg goed he. Deze algemene opmerkingen, die iedereen al weet. Wil je deze wel afschaffen of maakt je dat ook niet uit. ooit het woord ALTERNATIEF gehoord in plaats van BETWETERIJ

Ach Vladimir,

Ben je er weer? Lekker schoppen zonder inhoud? Kom dan ook zelf eens met een verfrissend alternatief in plaats van het eeuwig maar janken over wat er allemaal niet deugt.

› vladimir

14-09-2009 21:00

Op maandag, 14 september 2009 20:50 schreef doofie het volgende:
Op zondag, 13 september 2009 23:13 schreef vladimir het volgende:Je weet het weer erg goed he. Deze algemene opmerkingen, die iedereen al weet. Wil je deze wel afschaffen of maakt je dat ook niet uit. ooit het woord ALTERNATIEF gehoord in plaats van BETWETERIJ
Ach Vladimir, Ben je er weer? Lekker schoppen zonder inhoud? Kom dan ook zelf eens met een verfrissend alternatief in plaats van het eeuwig maar janken over wat er allemaal niet deugt.

ja je mag terugkatten
Ik hou het bij mijn vele constructieve bijdragen.
.
Dus laten we die onzin, waar ik me ook schuldig aan heb gemaakt, loslaten.
Dus mijn oprechte excuses voor mijn kip zonder kop reacties

Ik wil wel weten hoe het dan moet met die partijen die prioriteiten moeten stellen( terecht)
wat komt daarna en waar leidt dat soort vertegenwoordiging toe?

Nogmaals Sorry

› edwin n

14-09-2009 22:02

Je bedoeld dat de politiek z'n verantwoording eindlijk weer eens zelf moet nemen, en niet bij elke vraag eerst de bevolking moet peilen, of ze daar wel populiar mee zijn.??

› niewsNET

08-10-2009 22:56

De markt regeert als een kop zonder kip.
Dat begrijpt nu ieder kind.
"Het gehele spectrum van structureel en pandemisch
onbenul is nu inderdaad vertegenwoordigd en de effecten
ervan worden met de dag duidelijker.

Bij het stellen van prioriteiten komt overzicht en verstand
van zaken kijken, doofie.
www.Kabinetwerk.nl

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.