Nationale Dialoog brengt burgers niet dichter bij politiek

Er zijn nu 2 reacties | 30 augustus 2009 10:20

Wat vindt u van deze bijdrage? 0 0

Ik wil bij deze, hoewel het met het onderwerp crisis weinig te maken heeft, mijn twijfels omtrent het nut van de Nationale dialoog kenbaar maken. Ik heb sterk de indruk dat het meedoen op dit platform een hobby is van enkelen die dan bovendien ook nog eens weinig meer doen dan zich vastbijten in het doel om de stelling van een ander te staven dan wel onderuit te halen.

Zo zijn op deze stelling maar liefst 34 (!) reacties gekomen waarvan minstens de helft van personen die meerdere keren hun ei kwijt willen hier. Daar kan de Nationale Dialoog niets aan doen al wordt er nauwelijks iets aan marketing gedaan heb ik de indruk. We mogen dan ook de conclusie trekken dat deze discussies op nationaal niveau geen enkele waarde hebben en niets opleveren. Om een voorbeeld te noemen: als op nu.nl zo'n stelling komt te staan heb je binnen een uur al meer dan 50 reacties, na een dag al meer dan 100. De Nationale Dialoog is dan ook vooral het zoveelste door het rijk bedachte project waarbij er ongetwijfeld weer veel geld over de balk is gesmeten zonder dat het wat oplevert. De site is bovendien veel te ingewikkeld gemaakt, dusdanig dat je niet meteen ziet waar je zijn moet. Bravo voor wie dit allemaal zo in de markt heeft gezet! Ik heb de indruk dat alles wat ik erop zet het bereik heeft van een goed gevulde huiskamer tijdens een verjaardag en dat is het wel zo'n beetje denk ik. Jammer en een gemiste kans de burgers bij de politiek te betrekken.

Gelinkt

DND schiet zijn doel voorbij

Er zijn 2 reacties

reageer ook op deze bijdrage:

reageer

Sorteren

› Arthur Stolwijk

31-08-2009 11:09

Hoi Gereedschapskisten,

De reactie staat al bij:

www.denationaledialoog.nl/8294/idea/12435/dnd-schiet-zijn-doel-voorbij.aspx

Groetjes,

Arthur.

Reageer op deze reactie

› Alle van Meeteren

01-10-2009 08:39

[Waarop reageer ik]

Gereedschapskisten ervaart De Nationale Dialoog als vrijblijvend, en een podium voor een kleine club mensen.

[Waarom reageer ik]
Ik lees enkele misverstanden bij Gereedschapskisten. Deze wil ik wegnemen. Ook wil ik een idee voorleggen over een manier deelname minder vrijblijvend te maken.

[Mijn reactie]

Beste Gereedschapskisten,

De Nationale Dialoog is - anders dan jij denkt - geen initiatief van de overheid. Het is een initiatief van De Publieke Zaak, heb ik begrepen. De Publieke Zaak is helemaal een particulier initiatief. Zo ver ik weet wordt DPZ ook niet gesubsidieerd.

Jij meet het succes van een website als deze af aan het aantal deelnemers en/of het bereik dat jij zult hebben als je hier je mening geeft. Ik denk dat een betere maat de kwaliteit van de gesprekken is. De vraag is dan:

Komt dat wat je zegt bij anderen aan of wordt je getroffen door wat anderen zeggen?

Ik weet nog niet zo net of de beslissers alleen naar van DND afkomstige signalen zullen luisteren, als DND veel deelnemers heeft. Ook kwalitatief hoogwaardige signalen kunnen tot hen doordringen. Dus is het zaak aan beide te werken: aan kwantiteit, maar ook aan kwaliteit. En aan dat laatste kan iedere deelnemer voortdurend zelf werken.

Een risico is dat DND vrijblijvend blijft door op geen manier aansluiting te vinden bij beslissers. Ik speel met een gedachte waarmee dat risico verminderd wordt.

Als mensen via DND kunnen bepalen waar een deel van hun belastinggeld aan besteed wordt, beslissen mensen rechtstreeks over een zaak.

Via de aftrekpost voor giften kunnen mensen voor een deel bepalen waar hun belastinggeld naar toegaat. DND zou een potje kunnen maken van het 'belastinggeld', dat deelnemers voor het doel van DND willen afstaan. Die deelnemers zouden dan vervolgens kunnen bepalen aan welk project hun bijdrage aan 'belastinggeld' wordt besteed.

Als er voldoende 'belastinggeld' voor een bepaald project is 'geind' heeft dat project ook daadwerkelijk handen en voeten gekregen.

De politiek zou DND een behoorlijke wind in de zeilen geven, als ze de gift-constructie durft weg te laten en meteen belastinginkomsten wegzet voor DND-projecten. Ieder Nederlandse burger kan dan door deelname aan DND bepalen waar bijvoorbeeld 100 euri van zijn belastinggeld aan besteed wordt.

In mijn ogen kan niet elk willekeurig project geschikt zijn. Ik denk dat het steeds moet gaan om onderzoeksprojecten door bijvoorbeeld het Centraal Planbureau. De vraag die de DNDers zich moeten stellen is dan ook niet zo zeer:
"Vind ik dat dit of dat realiteit moet worden", maar "Vind ik dit of dat idee zo mooi, dat het verdere uitwerking verdient."

Alle

Reageer op deze reactie

U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.