Mexicaanse (Spaanse?) Griep

Er zijn nu 6 reacties | 16 augustus 2009 12:59

Wat vindt u van deze bijdrage? 3 0

Wat ik vroeger leerde over 'de griep' is volgens mij nog altijd geldend. Griep is een specifiek muterend virus en geklassificeerd in stammen. In de twintiger jaren van de vorige eeuw heeft de Spaanse griep een kwart van de wereldvevolking gedecimeerd. Het virus van die stam heeft in zijn gastheren (de overlevenden!) weten te overleven door snelle 'slimme' mutaties. Daarom schijnt massale inenting zoals bijv bij pokken geen zin te hebben om de ziekte min of meer voorgoed uit te bannen. Wel kun je steeds proberen tijdig antistoffen te maken op basis van een aangetroffen mutant. Deze anti-stoffen worden dan met spoed in de 1e de beste nieuwe griepprikcoctail opgenomen (ziehier de schone taak van de farmaceuten). Naar nu blijkt is deze Mexicaanse griep een variant van de Spaanse en is het loos alarm geweest.....Nee, want daar zit 'em nu net de kneep. De farmaceutische eliteprofessoren blijven waakzaam voor het meest ernstige doemscenario namelijk een geheel nieuwe stam die opnieuw de wereldbevolking met 25% (of meer) zal weten te treffen. Dat Klink nu 34 miljoen injecties heeft ingeslagen is medisch gezien een miskleun of te laat voortschrijdend inzicht, maakt niet uit. Het geheel bekijkend vanuit een risicobeheersend perspectief is men m.i. goed bezig. Bij mij op het werk staan nu de toegangsdeuren naar de w.c.-ruimtes permanent open (hoef je de deurklink niet aan te raken) en zijn er flacons met ontsmettende zeep en alcoholgel neergezet. Het is prima om hygienisch een hoger level in te stellen, 1 nadeel echter, je bouwt ook weer minder weerstand op.
Tot zover.....Bert Veenstra

Er zijn 6 reacties

› Poldertramp

17-08-2009 16:34

Aan de spaanse griep zijn in europa ca 25 miljoen mensen bezweken.
Dus geen kwart van de bevolking.

Men niemde het ook een soort longenpest, maar dat is weer wat anders wat wel bestaat en momenteel plaatselijk in China heerst.

Mijn moeder verloor meerdere broers en zusters en haar moeder.n Dus sommige families werden wel gehalveerd.

Voor de rest klopthet helemaal. Bescherm mensen tegen allerlei ziekten ook de maar matig gevaarlijke kinderziekten en ze bouwen geen weerstand meer op.
Meningitis was een zeldzame ziekte, hoewel debacterie altijd onderons was, Het isinderdaad opvallend dat deze veel gevaarlijker ziekte overal de kop opsteekt parallel aan de opkomst van de inentingscampagnes tegen de oude kinderziekten.

Er is meer aan de hand overigens. Een goede kennis van mij een ex-huisarts, nog ouderwetse Leienaar weet nog dat toen hij als arts startte er in Nederland 1 geval van de ziekte van Kahler per 200.000 mensen was. Vandaag is dat wel anders. In mijn direkte familie-en kennissenkring van zeker minder dan 25 mensen kwamen al 3 gevallen voor.
Een schoolvriend die ik toevallig sprak 1, zwager, 2, eigen vrouw, 3. Broer.
Mensen worden ouder, ja dat wel maar dat geldt hier niet. Alles beneden 65 jaar en de meesten beneden 60 jaar.
Hoe is het mogelijk dat borstkanker in Nederland ca twee keer vaker voorkomt dan in Duitsland of Belgie?
Als in 96 de Universiteit van Wageningen tamelijk belastende konklusies trekt voor de agrarische sektor na een onderzoek, waarom horen we er daarna nooit meer iets van.
Als op geimporteerde paprika's vergiften zitten binnen toelaatbare dosis, maar het zijn er wel vier, vijf of zelfs 6 tegelijk. Hoe zit dat met die toelaatbare dosis. Iedereen houdt zijn mond..
Zitten die er pas de laatste weken op, of al heel lang....

Een boer zei vorige week nog recht in de kamera, als ik er niks op spuit kan ik niks verdienen.
Geld verdienen over lijken.

Genetisch gemanipuleerde gewassen bevatten natuurlijk evenveel Round-Upresten als het wel afgestorven onkruid. Die soja en mais gaat naar de vleesproduktie waar niemand het eruit kan halen.
Ik hoop dat Uw varkenslapje nogsmaakt.

Overigens te weinig voedsel op de wereld?
Voor elke 100 kilo varkensvlees is een ton aan graanprodukten nodig.
Kijk op internet wat het regelmatig eten van varkensvlees behalve jicht en reuma nog allemaal zaken kan bewerkstelligen. waarvan je niet erggelukkig wordt.

› Richard HK

18-08-2009 12:51

Met alle respect voor Poldertramp, maar het bvestrijden van de Mexicaanse griep, de voedselproductie en het eten van varkesnsvlees in een bericht, lijkt wat veel van het goede. De keus van de overheid was en is een duivelse. Doen zij niets en het virus blijkt toch tot een kwade versie te muteren, dan zijn de rapen gaar, nu zij wel proactief reageren, zijn de stuurlui al snel met het argument dat er onnodig geld wordt uitgegeven, of dat het de resistentie niet bevorderd.

Wim Kok zei het al; Het is niet goed of het deugt niet.

› Poldertramp

19-08-2009 13:24

@Richard HK

Hebt wel gelijk.
Maar het overheidsoptreden wordt in toenemende mate gestuurd door de beschikbaarheid van de nodige finacien. Een toenemend probleem in een land waar zowat alles geimporteerd wordt, zelfs de helft van de export is in feite doorvoer. Dank zij de gasbel en hopelijk het vervolg daarop kunnen we vaccins bestellen.

› Sisi

18-09-2009 19:13

Op dinsdag, 18 augustus 2009 12:51 schreef Richard HK het volgende:Met alle respect voor Poldertramp, maar het bvestrijden van de Mexicaanse griep, de voedselproductie en het eten van varkesnsvlees in een bericht, lijkt wat veel van het goede. De keus van de overheid was en is een duivelse. Doen zij niets en het virus blijkt toch tot een kwade versie te muteren, dan zijn de rapen gaar, nu zij wel proactief reageren, zijn de stuurlui al snel met het argument dat er onnodig geld wordt uitgegeven, of dat het de resistentie niet bevorderd. Wim Kok zei het al; Het is niet goed of het deugt niet.

Ik ben het helemaal met Richard eens. Als de overheid geen , of te weinig maatregelen had genomen en het had wel een gevaarlijke ziekte gebleken, dan had je iedereen eens moeten horen. Dat de overheid in dit geval geld heeft is alleen maar gunstig. Het is achteraf altijd makkelijk geroepen dat het beter aan andere dingen besteedt had kunnen worden. Ik heb overigens liever dat het hieraan uitgegeven wordt dan aan de HSL.

› vladimir

18-09-2009 19:27

Op vrijdag, 18 september 2009 19:13 schreef Sisi het volgende:
Op dinsdag, 18 augustus 2009 12:51 schreef Richard HK het volgende:Met alle respect voor Poldertramp, maar het bvestrijden van de Mexicaanse griep, de voedselproductie en het eten van varkesnsvlees in een bericht, lijkt wat veel van het goede. De keus van de overheid was en is een duivelse. Doen zij niets en het virus blijkt toch tot een kwade versie te muteren, dan zijn de rapen gaar, nu zij wel proactief reageren, zijn de stuurlui al snel met het argument dat er onnodig geld wordt uitgegeven, of dat het de resistentie niet bevorderd. Wim Kok zei het al; Het is niet goed of het deugt niet.
Ik ben het helemaal met Richard eens. Als de overheid geen , of te weinig maatregelen had genomen en het had wel een gevaarlijke ziekte gebleken, dan had je iedereen eens moeten horen. Dat de overheid in dit geval geld heeft is alleen maar gunstig. Het is achteraf altijd makkelijk geroepen dat het beter aan andere dingen besteedt had kunnen worden. Ik heb overigens liever dat het hieraan uitgegeven wordt dan aan de HSL.

Helemaal met jou ,Sisi, en de anderen eens: de overheid staat niet zozeer voor een duivels dilemma- dat is wel erg zwaar voor een instituut dat er gewoon voor dit soort situaties en beslissingen is en door ons wordt betaald-maar heeft geen keuze nl het ergste scenario voor zijn en alles gereed te hebben.
Gelukkig maar. Ik werk in de double trouble zorg en moet er niet aan denken dat heet draaiboek niet al klaar ligt bij ons en bij het ministerie.
Ben geen voorstander van Klink, maar ik hoop dat ie zich nu niet laat afleiden door zijkers die minder vaccins genoeg vinden en andere calvinistische prietpraat.

› vladimir

18-09-2009 19:31

Op woensdag, 19 augustus 2009 13:24 schreef Poldertramp het volgende:@Richard HK Hebt wel gelijk. Maar het overheidsoptreden wordt in toenemende mate gestuurd door de beschikbaarheid van de nodige finacien. Een toenemend probleem in een land waar zowat alles geimporteerd wordt, zelfs de helft van de export is in feite doorvoer. Dank zij de gasbel en hopelijk het vervolg daarop kunnen we vaccins bestellen.

Beste meneer,

Ik denk dat er in werkelijk veel meer bronnen zijn om financieel deze operatie tegen deze griep maximaal uit te voeren, Trouwen laten we het zgm export resp doorvoer probleem binnen de economische discussie bespreken.
Een mensenleven gaat bover alles en wees gerust er IS geld.