Voor een ander en beter Europa

Er zijn nu 2 reacties | 15 juni 2009 21:16
Wat vindt u van deze bijdrage? 1 0

Hierboven stond: De rol van Europa in de wereld als "eerste wereld" is historisch groot.
Inderdaad, maar de wereld verandert snel. China, voor 1800 een belangrijk land op het wereld toneel, is terug en zal zich in deze eeuw vestigen als rijk van het midden. Die historische rol van Europa duurde dus van 1800 tot 2000. Europa zal, als het een uitdijende lappendeken van landen blijft, die het nu is, zakken naar de 'derde wereld' of nog lager op de ladder. Tenslotte zijn er 5 maal zoveel chinezen als Europeanen. Om nog maar te zwijgen van de grootste democratie op aarde: India, ongeveer 1 miljard mensen.
Met andere woorden grote mogendheden, als Groot Brittannië, Frankrijk, Duitsland, zijn nu al geen grote mogendheid meer. Om over het kleine Nederland maar te zwijgen.
Europa is onze enige kans om een rol te blijven spelen op het geopolitieke wereldtoneel. En dan niet alleen als grote afzetmarkt (350 miljoen mensen, de productie van goederen hebben we allang uitbesteed aan o.a. China), dat zal niet voldoende zijn. Europa als markt en als principe zal, als we op de huidige weg doorgaan, steeds meer verdund worden en aan betekenis verliezen.
Daarom pleit ik voor een Ander Europa:
1 Geen uitbreidingen meer,
2 Verdieping langs de weg van het Verdrag van Lissabon, dus meer democratie op EU-niveau.
3 Centralisatie van de buitenlandse politiek en defensie,
5 Ook centralisatie van issues, die grensoverschrijdend zijn.
4 Decentralisatie van de binnenlandse politiek, wat eigen is en nationaal kan, dat daar ook laten gebeuren.
Als Nederland zijn we echt te klein om geopolitiek ook maar een deuk in een pakje boter te slaan, het is mijns inziens de enige manier om de toekomst, onze toekomst te overleven in een steeds wanordelijker wereld!

Er zijn 2 reacties

Reacties overzicht (2)

Sorteren
denk je dat het mogelijk is om op basis van democratie een dusdanige toekomst
tegemoed te treden?

Europa heeft het (voorlopig) lastig, Amerika schuift de stem van het volk af en toe
op zij en China geeft het volk geen stem. Van India weet ik niet zo veel, maar ik ben
benieuwd wat er gebeurt met die landen als de welvaartstijging alle lagen van de
bevolking raakt.

Ik ben het wel met je eens, maar is het geen utopie?

Op woensdag, 17 juni 2009 11:42 schreef Timo Otter het volgende:denk je dat het mogelijk is om op basis van democratie een dusdanige toekomst
tegemoed te treden?

Europa heeft het (voorlopig) lastig, Amerika schuift de stem van het volk af en toe
op zij en China geeft het volk geen stem. Van India weet ik niet zo veel, maar ik ben
benieuwd wat er gebeurt met die landen als de welvaartstijging alle lagen van de
bevolking raakt.

Ik ben het wel met je eens, maar is het geen utopie?

Een Ander Europa.
Het is misschien een utopie in de zin, dat het nooit zo wordt als ik beschreven heb. Het is een visie en dat is nodig om het debat te voeren en praktische politiek te voeren. Een baken in de verte waar je op aan blijft koersen ook al ligt het schip met zijn kont er naar toe.
Het huidige debat gaat alleen over uitbreiden of niet uitbreiden met als diepgang 'een vrije geüniformeerde markt. Een gestandaardiseerde komkommer, lokale producten die volgens een EU-norm moet worden geproduceerd zodat ze overal vandaan kunnen komen en iedereen ze kan maken, desnoods en vooral in China.
Een visie of leidend principe, dat mis ik bij alle partijen. Het mooiste zou zijn dat er verschillende visies bestaan, zodat je als kiezer ook wat te kiezen hebt.
U bent nu niet ingelogd. Om te kunnen bijdragen moet u inloggen. Geen account? Registreer uzelf dan nu.

Kijk ook eens bij

› 21 minuten  het grootste online opinie- onderzoek van Nederland. Doe de enquete.

› Mentality  Als u wilt weten welke leefstijl u heeft, kunt u meedoen aan de Mentality-leefstijltest van onderzoeksbureau Motivaction.